Maryam Yusuf, associée au Busara Center for Behavioral Economics, partage des recherches sur la surcharge cognitive et la surcharge de choix, propose des idées d'ateliers de co-création et suggère des considérations pour partager des informations sans submerger le public.
Imaginez remplir une tasse avec trop d'eau. Ce qui se produit? … L'excès d'eau coule par-dessus bord et est gaspillé. La même chose se produit lorsque l'esprit d'une personne essaie de traiter trop d'informations : l'excès « déborde » également et est perdu. Certaines évaluations montrent que l'esprit ne peut gérer que sept informations chaque minute.
Éviter ce type de gaspillage est important pour savoir comment Knowledge SUCCESS partage des informations opportunes et pertinentes pour optimiser les programmes et initiatives de planification familiale et de santé reproductive (PF/SR). Nous ne voulons pas submerger notre public ou gaspiller des informations. Nous les synthétisons et les livrons donc dans des formats qui peuvent être bien reçus et utilisés.
Nous avons entendu des professionnels de la PF/RH du monde entier, par le biais de notre recherche en sciences du comportement et ateliers de co-création, que les informations sur la PF/SR partagées au niveau mondial ne sont pas toujours pertinentes pour leur contexte local. Alors que certains professionnels de la PF/SR ont signalé un manque d'informations dont ils ont besoin pour faire leur travail, d'autres, en particulier des professionnels basés aux États-Unis, ont signalé qu'il y avait trop d'informations et pas assez de temps pour s'y engager.
Dans toutes les régions, les principaux obstacles à l'accélération de l'adoption des données probantes et des meilleures pratiques dans les programmes de PF/SR étaient :
"De nombreuses données sont disponibles sur les aspects techniques de la PF, mais lorsqu'il s'agit de savoir comment atteindre les gens et ce qui a fonctionné, c'est là que les données sont limitées ou inexistantes." (Professionnel FP/RH, atelier de co-création de connaissances SUCCESS)
Dans le domaine des sciences du comportement, ces obstacles sont appelés « surcharge cognitive » et « surcharge de choix ».
La surcharge cognitive et les limites à retenir des informations dans notre mémoire à court terme émergent de théorie de la charge cognitive. La théorie de la charge cognitive définit 3 sortes de charges cognitives :
La plupart des défis liés à la charge cognitive sont liés à la complexité de l'information (charge cognitive intrinsèque) et à la navigation dans les différentes manières de présenter l'information (charge cognitive étrangère). De plus, l'étendue de la charge cognitive intrinsèque et étrangère affecte la façon dont nous intériorisons et conservons les informations dans notre mémoire à long terme (charge cognitive germane).
Certains premières études sur la surcharge cognitive ont constaté que le traitement d'informations excessives sur le lieu de travail non seulement retardait et entravait la capacité de prendre des décisions pour 43% des gestionnaires professionnels étudiés, mais affectait également négativement les relations personnelles.
Surcharge de choix découle d'un raisonnement psychologique similaire à celui de la surcharge cognitive, mais la différence est "trop d'options" par rapport à "trop d'informations". Lorsqu'ils sont confrontés à trop de choix, les gens ont tendance à choisir l'option par défaut ou à reporter leur choix, même à ne pas acheter un produit ou faire une action. Trop de choix a également été associé au malheur et à la «fatigue de la décision» - après avoir continuellement pris des décisions, les gens commencent à prendre des décisions moins précises ou bénéfiques. Une étude simple mais bien connue de Iyengar et al (2000) a montré comment les acheteurs d'un supermarché haut de gamme réagissaient à une sélection variée de choix de confitures. Lorsque les acheteurs se sont vu présenter une grande variété de saveurs de confiture et de coupons, seuls 3% d'acheteurs ont pris la décision d'acheter, contre 30% d'acheteurs qui se sont vu proposer une plus petite variété d'options de confiture.
Surcharge cognitive : une tour de radios réglées sur différents canaux crée un bruit sans signification.
Crédit image : Dan Pope via Flickr Creative Commons
Les enseignements tirés des ateliers de recherche et de co-création en sciences du comportement Knowledge SUCCESS montrent que surcharge cognitive est un obstacle majeur pour les professionnels de la PF/SR qui utilisent et appliquent les informations qu'ils trouvent pour éclairer leurs programmes. Les gestionnaires de programme, les conseillers techniques et les décideurs ont signalé qu'ils ont souvent des difficultés à appliquer les informations qu'ils trouvent, car :
Cela signifie que les programmes de PF/SR ne bénéficient pas pleinement de la richesse des informations et des connaissances que le domaine a acquises au cours des décennies de mise en œuvre de divers programmes.
Surcharge de choix alimentaires dans un marché de la ville de Tunxi, en Chine.
Crédit image : Ted McGrath via Flickr Creative Commons
Dans nos ateliers de co-création, les professionnels de la PF/SR ont rapporté que surcharge de choix (par exemple, être confronté à des sources d'information multiples et souvent dispersées) conduit à indécision et frustration. De nombreux professionnels de la PF/SR ont indiqué que, face à tant de choix, ils se sentaient incapables de choisir les leçons et l'expérience à intégrer dans leurs activités de programme pour un meilleur impact. Ces sentiments de frustration et d'accablement peuvent conduire à retarder une décision, à prendre une mauvaise décision ou même à éviter complètement la prise de décision.
Maintenant que nous avons identifié le problème de la surcharge cognitive et de choix, nous pouvons adapter de nouvelles solutions de gestion des connaissances pour résoudre le problème. Les principales recommandations de nos ateliers incluent :
Nous vivons dans un monde globalisé avec une abondance d'informations. Cela peut être à la fois excitant et énervant. L'intégration de certains de ces éléments clés dans la façon dont nous trions et présentons les informations devrait réduire les pressions sur nos processus cognitifs et, espérons-le, rendre nos expériences de gestion des connaissances plus excitantes qu'énervantes !