Tapez pour rechercher

En profondeur Temps de lecture: 6 minutes

L'impact croissant de l'écart numérique entre les sexes

Considérations d'équité pour les technologies numériques pour la planification familiale pendant le COVID-19 et au-delà


La course à l'adaptation à la COVID-19 a entraîné le passage à des formats virtuels pour la formation et la prestation de services en soins de santé. Cela a amplifié la dépendance aux technologies numériques. Qu'est-ce que cela signifie pour les femmes qui recherchent des services mais qui manquent de connaissances et d'accès à ces technologies ?

La pandémie de COVID-19 a accéléré l’adoption de solutions numériques dans les programmes de planification familiale, en déplaçant de nombreux services vers des formats numériques sur les téléphones mobiles et autres appareils (souvent appelés mHealth ou santé numérique). De nombreuses approches et adaptations réussies seront probablement intégrées à la mise en œuvre de la planification familiale, à la mesure des données et au suivi, même lorsque l'emprise de la pandémie sur notre vie quotidienne diminuera. Bien que ces innovations puissent contribuer à soutenir les progrès du programme (voir Applications des pratiques à fort impact en planification familiale pendant la COVID-19, 2020 : Un cours intensif d'adaptation, cet enregistrement d'une session à la Conférence internationale sur la planification familiale, et Une pandémie dans une pandémie), nous ne pouvons pas oublier comment ces approches recoupent les inégalités en matière de santé mondiale. La course à l'adaptation à la COVID-19 et le passage aux formats virtuels qui en a résulté pour la formation en soins de santé et la prestation de services ont amplifié la dépendance aux technologies numériques. Qu'est-ce que cela signifie pour les femmes qui recherchent des services mais n'ont pas accès à ces technologies et n'y connaissent pas grand-chose ? Avons-nous permis que l'écart numérique entre les sexes devienne encore plus exclusif ? Nous avons discuté de ces questions avec quelques experts dans ce domaine. Ils ont partagé des conseils que les exécutants peuvent prendre en compte lorsqu'ils adoptent des solutions numériques pour la planification familiale dans le contexte de l'écart numérique entre les sexes.

L'écart numérique entre les sexes

Nous connaissons un écart numérique entre les sexes a un impact sur l'accès et la capacité des femmes à utiliser les technologies numériques, y compris les smartphones, les médias sociaux et Internet. Ce problème exacerbe également les inégalités existantes, notamment la pauvreté, l'éducation et l'accès géographique. L'écart numérique entre les sexes est pire pour les femmes qui ont un faible niveau d'éducation, un faible revenu, sont plus âgées ou vivent dans des zones rurales. Dans les pays à revenu faible et intermédiaire, ceux d'Afrique subsaharienne et d'Asie du Sud sont confrontés aux défis les plus importants en matière de connexion à la technologie numérique. En Asie du Sud, 651 TP3T possèdent un téléphone portable, avec un écart entre les sexes de 231 TP3T, laissant jusqu'à 203 millions de femmes dans l'incapacité de accéder à un téléphone mobile et les services numériques associés (voir la figure ci-dessous). En plus des lacunes dans la possession de téléphones portables, il existe également une lacune dans l'utilisation de l'Internet mobile. Par exemple, au Bangladesh, il existe un écart entre les sexes de 52% dans l'utilisation de l'Internet mobile. Cet écart d'utilisation est de 29% au Nigéria et de 48% en Ouganda (Rapport GSMA sur l'écart entre les sexes dans le domaine mobile, 2020).

Figure source: GSMA Mobile Gender Gap Report (2020)

Une variété de facteurs potentiels, y compris les normes sociales et l'abordabilité, entre autres, contribuent à l'écart numérique entre les sexes. Pendant des générations, les normes sociales ont désigné les hommes comme responsables des aspects technologiques de la vie quotidienne, reléguant de nombreuses femmes à des rôles domestiques non technologiques. Les normes sociales qui déterminent si une femme reçoit des études supérieures ou peuvent conserver un emploi à l'extérieur du foyer ont également un impact sur l'utilisation de la technologie numérique.

En général, les médias sociaux ne sont peut-être pas l'espace le plus accueillant pour les femmes en raison du harcèlement incontrôlé dans les espaces en ligne où les normes de genre et la violence sont perpétuées. En Inde, 58% des femmes signalent des expériences de harcèlement en ligne, et 40% ont réduit leur utilisation de l'appareil ou supprimé des comptes en conséquence, comme indiqué dans ce Webinaire sur le genre et le numérique. Un présentateur de ce webinaire, Kerry Scott, professeur associé à la Johns Hopkins School of Public Health (JHSPH), nous rappelle que le coût d'entretien d'une ligne téléphonique peut être prohibitif. Dans certains cas, les femmes peuvent régulièrement changer de numéro de téléphone mobile pour obtenir des tarifs moins chers, ce qui peut entraîner une déconnexion des services et ressources pertinents.

Young women look at their cellphone. Photo Credit: Credit: Simone D. McCourtie/World Bank
Crédit : Simone D. McCourtie/Banque mondiale

Le nombre relativement faible de téléphones, d'accès à Internet et de présence sur les réseaux sociaux signifie que les femmes ont déjà des options limitées pour accéder et partager des informations relatives à leur santé. Le problème ne fait que s'aggraver lorsque cette barrière recoupe d'autres facteurs, notamment :

  • Revenu.
  • Géographie.
  • Niveaux d'éducation.

L'accès numérique limité s'est traduit par des obstacles à l'accès aux informations sur la planification familiale. Par exemple, Onyinye Edeh, fondateur du Initiative d'autonomisation des filles assez fortes, observe depuis son travail au Nigeria que les jeunes filles peuvent se voir interdire par leurs parents d'utiliser les réseaux sociaux. Cela leur fait passer à côté d'informations et de connaissances importantes liées à la planification familiale, entre autres sujets.

L'écart numérique entre les sexes renforce encore inégalité dans la gestion des connaissances pour la santé mondiale. Les plateformes numériques elles-mêmes reflètent des préjugés sexistes : les hommes sont les principaux acteurs de leur développement et de leur conception. Les femmes ne sont pas nécessairement destinées à être l'utilisateur cible. Ceci, combiné aux obstacles à l'accès à ces plateformes, peut avoir un effet boule de neige qui perpétue l'écart. L'écart numérique entre les sexes s'étend à de nombreux domaines et populations, posant un sérieux défi aux concepteurs et aux exécutants des programmes.

L'écart numérique entre les sexes et COVID-19 : qu'est-ce que cela signifie pour l'accès aux informations et aux services de planification familiale ?

Alors que de nombreux programmes de planification familiale avaient déjà adopté la technologie numérique pour prendre en charge certaines tâches de prestation de services, telles que le conseil, le suivi et l'orientation, ce changement s'est accéléré pendant la pandémie de COVID-19. Les décideurs tiennent-ils compte des lacunes dans l'accès et l'utilisation des technologies numériques à mesure que ce changement se poursuit ? Les chercheurs et praticiens de mHealth avec qui nous avons parlé ont averti que les programmes, les politiques et les adaptations générales du COVID-19 peuvent faire plus pour combler l'écart numérique entre les sexes. Par exemple, une adaptation courante est permanences téléphoniques pour discuter des options de planification familiale avec un conseiller, mais ces permanences téléphoniques sont-elles accessibles aux femmes rurales ? Par des femmes peu formées à l'utilisation d'un téléphone portable ? Par des femmes dont les maris contrôlent leur utilisation du téléphone ? Ce sont des questions importantes auxquelles nous devons réfléchir lors de la mise en œuvre d'une adaptation numérique.

Innovations en santé numérique ne servira mieux les clients et les fournisseurs de soutien que si des mesures sont prises pour assurer l'équité dans la mise en œuvre. Reconnaître comment votre programme de planification familiale peut intégrer des concepts et des stratégies équitables entre les sexes contribuera à atténuer les effets d'exclusion de l'écart numérique entre les sexes.

Pleins feux sur le programme : la littératie numérique pour démanteler l'inégalité entre les sexes

La Initiative d'autonomisation des filles assez fortes (SEGEI) s'associe à une organisation non gouvernementale au Nigéria dans le cadre du projet « Girl Advocates for Gender Equality ». Ensemble, ils forment 36 adolescentes à travers le Nigéria pour participer à des sessions de mentorat WhatsApp bihebdomadaires sur des sujets tels que :

  • Violence sexuelle et sexiste.
  • Éducation des filles, littératie financière.
  • Les femmes à la tête.
  • Sciences, technologie, ingénierie et mathématiques (STEM).

Les filles utilisent leurs téléphones pour capturer des images et des vidéos de sensibilisation à d'autres filles en dehors du programme, créant une cascade d'apprentissage dans leurs communautés. Voir certains de leurs messages sur Instagram.

La santé numérique au milieu d'un écart numérique entre les sexes : comment s'adapter efficacement

Voici quelques autres changements à court et à long terme que votre programme peut apporter pour intégrer les considérations de genre à mHealth. (Francesca Alvarez, IGWG ; Onyinye Edeh, SSGEI ; Erin Portillo, Breakthrough ACTION ; et Kerry Scott, JHSPH, ont contribué à ces conseils.)

Changements à court terme à apporter/considérations

  • Incluez une composante de littératie numérique dans votre intervention avant de passer des services aux formats numériques. Comprenez le niveau de compétence et les besoins d'accès à la technologie numérique de votre groupe cible.
  • Engagez les hommes ! Pensez-y : si les hommes utilisent les médias sociaux et le téléphone, les programmes de planification familiale devraient les cibler à la fois en tant qu'utilisateurs de la planification familiale et en tant que partenaires. Erin Portillo a cité le manque relatif d'activités numériques axées sur les besoins de planification familiale des hommes. Étant donné que les hommes sont les plus susceptibles d'être en ligne, les programmes devraient tirer parti des espaces en ligne pour envoyer des messages sur les comportements de planification familiale équitables entre les sexes. Regarde ça étude de cas du Digital Health Compendium sur un programme de télésanté en Ouganda qui relie les hommes à des informations sur la contraception moderne.
  • Considérez un téléphone portable comme un appareil partagé entre partenaires et exploitez ses atouts. Cela pourrait signifier que les partenaires utilisent leur téléphone ensemble pour obtenir des informations sur la planification familiale ou rechercher des services par le biais de séances conjointes de télésanté (Webinaire sur le genre et le numérique).
  • Appelez à des « espaces sûrs » en ligne où le harcèlement n'est pas toléré. Engager des influenceurs locaux pour aider à transmettre ce concept (Webinaire sur le genre et le numérique).

Changements à long terme à apporter/considérations

  • Considérez qui peut être exclu de votre intervention numérique. Il n'y a probablement pas que les femmes. Pensez à d'autres facteurs socio-économiques, notamment : le niveau d'éducation, la résidence rurale/urbaine et l'âge, qui peuvent entraver l'accès à la santé. Par exemple, pour répondre au point d'Onyinye sur les jeunes dans la planification familiale, essayez intentionnellement de rendre les espaces en ligne plus conviviaux pour les jeunes.
  • Tenez compte des barrières linguistiques sur les plateformes mobiles. Kerry Scott a expliqué comment ceux-ci deviennent exclusifs, en particulier pour les femmes plus pauvres et plus âgées qui n'ont jamais quitté leur communauté. Un bon programme mHealth doit tenir compte de la diversité linguistique.
  • Recueillir davantage de données ventilées par sexe. Les enquêtes démographiques et de santé (EDS) ont récemment ajouté des questions sur l'utilisation du téléphone, ce qui est un excellent point de départ pour comprendre les écarts potentiels entre les sexes. Concevoir une collecte de données qui pose des questions liées à la littératie et à l'accès numériques, et inclut également les adolescents.
  • Sensibiliser les prestataires de soins de santé aux problèmes liés à l'écart numérique entre les sexes. Offrir une formation sur la littératie numérique aux prestataires de planification familiale, y compris comment parler aux clients de l'utilisation de leur téléphone pour rechercher des informations et des services, et comment reconnaître les obstacles qui empêchent leurs clients d'accéder à ce dont ils ont besoin.
  • Concevoir des interventions qui s'attaquent aux causes profondes de l'écart numérique entre les sexes : les normes sociales contextuelles ainsi que les facteurs économiques et culturels. Appliquer des approches intersectionnelles pour surmonter les multiples obstacles auxquels sont confrontées les femmes d'identités et de milieux différents.

Alors, l'écart numérique entre les sexes est-il devenu encore plus exclusif ? Nous dirions que oui. L'écart numérique entre les sexes lui-même ne s'est peut-être pas creusé (de nombreuses femmes ont peut-être plus accès aux technologies numériques aujourd'hui qu'il y a cinq ans), mais la nature de l'écart a évolué de sorte que l'impact de ne pas y avoir accès crée de plus grands désavantages qu'auparavant. Désormais, ne pas avoir de téléphone ou ne pas savoir comment l'utiliser pourrait signifier qu'une femme a moins d'opportunités d'obtenir des informations sur les services de planification familiale dans sa région, tandis que celles qui peuvent participer pleinement aux espaces numériques peuvent mieux répondre à leurs besoins et objectifs en matière de santé reproductive.

Les experts avec qui nous avons parlé nous ont rappelé que mHealth n'est pas une "solution miracle". La santé numérique, si elle est mise en œuvre parallèlement à des programmes plus vastes de renforcement des systèmes de santé, peut être transformateur. Mais le plein avantage de cette transformation ne viendra que si l'écart numérique entre les sexes est pris en compte et que des mesures sont prises pour atténuer son impact sur l'accès et l'utilisation des technologies de santé numériques par les femmes. Cela devrait faire partie d'une solution, en capitalisant sur les relations et les forces existantes, et non comme une innovation isolée.

Suggestions de lectures complémentaires :

Nathalie Apcar

Agent de programme II, GC et communications, SUCCÈS des connaissances

Natalie Apcar est agente de programme II au Johns Hopkins Center for Communication Programs, soutenant les activités de partenariat de gestion des connaissances, la création de contenu et les communications pour Knowledge SUCCESS. Natalie a travaillé pour une variété d'organisations à but non lucratif et a acquis une expérience dans la planification, la mise en œuvre et le suivi des programmes de santé publique, y compris l'intégration du genre. Parmi ses autres intérêts, citons le développement dirigé par la jeunesse et la communauté, dans lequel elle a eu la chance de s'engager en tant que volontaire du Corps de la paix américain au Maroc. Natalie est titulaire d'un baccalauréat ès arts en études internationales de l'American University et d'une maîtrise ès sciences en genre, développement et mondialisation de la London School of Economics and Political Science.

Haley Brahmbhatt

Analyste des politiques - Programmes internationaux, PRB

Haley Brahmbhatt a rejoint le PRB en 2021 en tant qu'analyste des politiques dans les programmes internationaux, se concentrant sur la planification familiale et les initiatives de plaidoyer multisectorielles, et soutenant les activités du projet PACE autour de la santé numérique. Avant de rejoindre le PRB, elle a travaillé avec le Gates Institute for Population and Reproductive Health sur le programme Advance Family Planning ainsi qu'avec l'International Vaccine Access Center. Brahmbhatt possède une riche expérience en recherche et en plaidoyer, notamment dans le domaine des troubles liés à l'utilisation d'opioïdes, des origines fœtales des maladies et des programmes de santé communautaires. Elle est titulaire d'une maîtrise ès sciences en santé publique de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Population, Family and Reproductive Health avec un certificat en santé mondiale, et d'une licence en sciences politiques et neurosciences de l'Université de Pennsylvanie.