परिवार नियोजन सेवाओं में प्रदाता पूर्वाग्रह: इसके अर्थ और अभिव्यक्तियों की समीक्षा सोलो और फेस्टिन द्वारा किया गया था सबसे लोकप्रिय परिवार नियोजन लेख ग्लोबल हेल्थ: साइंस एंड प्रैक्टिस जर्नल में 2019 का। यह पोस्ट विभिन्न प्रकार के प्रदाता पूर्वाग्रहों को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए उस लेख से ली गई है, यह कितना व्यापक है, और इसे प्रभावी ढंग से कैसे संबोधित किया जा सकता है।
सभी के पास पूर्वाग्रह हैं - व्यक्तिगत और निराधार निर्णय या पूर्वाग्रह। ये पूर्वाग्रह अक्सर संस्कृति, धार्मिक विश्वासों या सटीक ज्ञान की कमी का परिणाम होते हैं। वे स्पष्ट (सचेत और जानबूझकर) या निहित (बेहोश और अनजाने) हो सकते हैं।
परिवार नियोजन के संदर्भ में, ग्राहक की कुछ विशेषताओं और/या एक विशिष्ट गर्भनिरोधक विधि के प्रति प्रदाता पूर्वाग्रह ग्राहकों की सूचित पसंद को उनकी आवश्यकताओं को पूरा करने वाली विधि को चुनने के लिए प्रभावित कर सकता है। परिवार नियोजन कार्यक्रमों में प्रदाता पक्षपात को संबोधित करने के लिए, हमें पहले इस बात पर सहमत होना और समझना होगा कि प्रदाता पूर्वाग्रह क्या है।
के लेखक परिवार नियोजन सेवाओं में प्रदाता पूर्वाग्रह: इसके अर्थ और अभिव्यक्तियों की समीक्षा निम्नलिखित परिभाषा प्रस्तावित:
हम कहते हैं प्रस्तावित क्योंकि इस परिभाषा के कई रूप हैं, लेकिन वर्तमान में प्रदाता पूर्वाग्रह की परिभाषा पर कोई सहमति नहीं है क्योंकि यह परिवार नियोजन सेवाओं से संबंधित है।
यद्यपि ग्राहक और विधि-संबंधी पूर्वाग्रहों को कागज पर असतत अनुभवों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, वास्तव में वे स्वाभाविक रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं। उदाहरण के लिए, एक निश्चित प्रकार की विधि, जैसे कि आईयूडी या प्रत्यारोपण, प्रदान करने के खिलाफ पूर्वाग्रह आमतौर पर कुछ प्रकार के ग्राहकों की ओर निर्देशित होते हैं, जैसे कि युवा, अविवाहित महिलाएं जिनके अभी तक बच्चे नहीं हुए हैं। ये पूर्वाग्रह अक्सर यौन संबंध शुरू करने के लिए उपयुक्त उम्र या गर्भनिरोधक शुरू करने से पहले प्रजनन क्षमता को साबित करने की आवश्यकता के बारे में सांस्कृतिक मान्यताओं के कारण होते हैं।
कई प्रदाता दिशानिर्देशों में उल्लिखित या चिकित्सकीय रूप से आवश्यक समझे जाने वाले कारणों के आधार पर पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं। यह ग्राहक की सूचित विकल्प बनाने की क्षमता को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है और कम प्रभावी तरीकों के उपयोग और गर्भावस्था के उच्च जोखिम को जन्म दे सकता है। हालांकि सूचित पसंद को मापना मुश्किल है, परदे हैं, जैसे कि विधि सूचना सूचकांक, यह आकलन करने के लिए कि जब ग्राहकों ने गर्भनिरोधक विधि का चयन किया तो उन्हें अपने विकल्पों के बारे में पूरी जानकारी मिली या नहीं।
प्रदाता पूर्वाग्रह की मुख्य रूप से पहचान की गई है और उन प्रदाताओं के साथ गहन साक्षात्कार के माध्यम से मापा गया है जो अपने व्यवहारों पर आत्म-रिपोर्ट करते हैं या सेवाओं की मांग करने वाले रहस्यमय ग्राहकों के माध्यम से। हालांकि, कुछ मामलों में, विधि मिश्रण संभावित प्रदाता पूर्वाग्रह मुद्दों की पहचान करने में मदद कर सकता है जो आगे की जांच की गारंटी देता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी देश में 50% से अधिक गर्भनिरोधक उपयोगकर्ता एक ही विधि का उपयोग कर रहे हैं, तो प्रदाता पूर्वाग्रह एक भूमिका निभा सकता है। हालाँकि, विधि तिरछा अन्य मुद्दों का कारण भी हो सकता है जैसे कि गहरी सांस्कृतिक प्राथमिकताएँ या आपूर्ति श्रृंखला समस्याएँ।
हम जानते हैं कि अकेले सूचना या प्रशिक्षण का प्रावधान अक्सर किसी प्रदाता के व्यवहार को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं होता है। हम यह भी जानते हैं कि पर्याप्त दिशा-निर्देशों के बावजूद, कई प्रदाता अनुशंसित आवश्यकताओं के बाहर आवश्यकताओं को लागू करते हैं। हालांकि, ऐसे कई सिद्धांत हैं जो प्रदाता पक्षपात को संबोधित करते समय वादा दिखाते हैं:
प्रदाता पूर्वाग्रह की परिभाषा पर सहमति है या नहीं, इस बात पर सहमति है कि प्रदाता पूर्वाग्रह सूचित पसंद को प्रभावित करता है और हमारे वैश्विक परिवार नियोजन लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए इसे संबोधित करने की आवश्यकता है।