खोज्न टाइप गर्नुहोस्

प्रश्नोत्तर पढ्ने समय: 8 मिनेट

गण्डकी प्रदेश, नेपालको परिवार नियोजन सेवाहरूमा कोभिड-१९ महामारीको प्रभाव


स्थानीय नेतृत्व र स्वामित्वको महत्त्वलाई मान्यता दिँदै देशका सरकार, संस्था र स्थानीय समुदायको शक्तिमा निर्माण गर्नु USAID कार्यक्रमको लागि केन्द्रीय महत्व रहेको छ। USAID को सहयोगमा प्रभाव (D4I) एसोसिएट पुरस्कारको लागि डाटा मापन मूल्याङ्कन IV को, एउटा पहल हो जुन को प्रमाण हो स्थानीय क्षमता सुदृढीकरण दृष्टिकोण जसले स्थानीय कलाकारहरूको विद्यमान क्षमता र स्थानीय प्रणालीको शक्तिको कदर गर्छ। D4I परियोजनाको सहयोगमा उत्पादित स्थानीय अनुसन्धानलाई हाइलाइट गर्ने हाम्रो नयाँ ब्लग शृङ्खला प्रस्तुत गर्दै, 'गोइंग लोकल: स्थानीय FP/RH विकास चुनौतीहरू समाधान गर्न सामान्य स्थानीय डाटामा स्थानीय क्षमता बलियो बनाउने।'

D4I ले उच्च गुणस्तरको अनुसन्धान सञ्चालन गर्न व्यक्तिगत र संगठनात्मक क्षमतालाई बलियो बनाएर कार्यक्रम र नीतिगत निर्णयका लागि बलियो प्रमाण उत्पन्न गर्ने देशहरूलाई समर्थन गर्दछ। यस उद्देश्यको लागि एउटा दृष्टिकोण एउटा सानो अनुसन्धान अनुदान कार्यक्रम व्यवस्थापन गर्नु र स्थानीय अनुसन्धानकर्ताहरूसँग सहकार्य गर्नु हो:

  1. स्थानीय देश संगठन र एजेन्सीहरू बीच अनुसन्धान क्षमता निर्माण र सुदृढीकरण;
  2. नीति र कार्यक्रमगत निर्णय लिने बारे जानकारी दिन परिवार नियोजन (FP) मा अनुसन्धान अन्तरलाई सम्बोधन गर्नुहोस्; र
  3. स्थानीय सरोकारवालाहरू र निर्णय निर्माताहरूद्वारा तथ्याङ्कहरू फैलाउन र प्रयोग गर्ने अवसर प्रदान गरेर अनुसन्धान निष्कर्षहरूको प्रयोग बढाउनुहोस्।

प्रायः, जब लेखहरू अनुसन्धानको बारेमा प्रकाशित हुन्छन् तिनीहरू निष्कर्ष र सम्भावित प्रभावहरूमा केन्द्रित हुन्छन्। यद्यपि, यदि अर्को देश वा कार्यक्रमले समान अध्ययन कार्यान्वयन गर्ने लक्ष्य राख्छ भने, उनीहरूले कसरी अनुसन्धान सञ्चालन गरे, के सिकेका थिए र उनीहरूको आफ्नै सन्दर्भमा समान अनुसन्धान गर्न इच्छुक अरूलाई के सिफारिसहरू छन् भन्ने दस्तावेज पनि उत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ।

यस लक्ष्यलाई ध्यानमा राखेर, Knowledge SUCCESS ले चार देशहरूमा सञ्चालन गरिएको परिवार नियोजन र प्रजनन स्वास्थ्य (FP/RH) अनुसन्धानको मौलिक पाठ र अनुभवहरू प्रस्तुत गर्ने ४-भाग ब्लग शृङ्खलाका लागि D4I पुरस्कार कार्यक्रमसँग साझेदारी गरेको छ:

  • अफगानिस्तान: 2018 अफगानिस्तान घरेलु सर्वेक्षणको विश्लेषण: FP प्रयोगमा क्षेत्रीय भिन्नताहरू बुझ्दै
  • बंगलादेश: कम-स्रोत सेटिङहरूमा FP सेवाहरूको लागि स्वास्थ्य सुविधाहरूको तयारीको मूल्याङ्कन: १० देशहरूमा राष्ट्रिय प्रतिनिधि सेवा प्रावधान मूल्याङ्कन सर्वेक्षणहरूबाट अन्तर्दृष्टि
  • नेपाल: गण्डकी प्रदेशमा कोभिड-१९ संकटको समयमा एफपी कमोडिटी व्यवस्थापनको मूल्याङ्कन
  • नाइजेरिया: FP को लागि घरेलु स्रोत परिचालन र वित्तिय योगदान बढाउन अभिनव दृष्टिकोणहरू पहिचान गर्दै

प्रत्येक पोस्टमा, Knowledge SUCCESS ले प्रत्येक देशको अनुसन्धान टोलीका सदस्यसँग अन्तर्वार्ता लिन्छ कि कसरी अनुसन्धानले FP ज्ञानमा भएको कमीलाई सम्बोधन गर्‍यो, कसरी अनुसन्धानले देशमा FP प्रोग्रामिङ सुधार गर्न योगदान पुर्‍याउँछ, सिकेका पाठहरू, र अरू इच्छुक व्यक्तिहरूको लागि तिनीहरूका सिफारिसहरू। समान अनुसन्धान सञ्चालन।

नेपाल सरकारले परिवार नियोजन (FP) लाई प्राथमिकता दिएको छ र यसलाई नेपालको रणनीति र योजनाहरूमा प्रमुख विषय बनाएको छ। यद्यपि, विश्वव्यापी COVID-19 महामारीले 2020 मा धेरै महिनाको लागि राष्ट्रव्यापी तालाबन्दी निम्त्यायो जसले FP सेवाहरू सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाहरू अवरुद्ध भयो।

ईशा कर्माचार्य (नेतृत्व), सन्तोष खड्का (सहमुखी), लक्ष्मी अधिकारी र महेश्वर काफ्ले – चार संकायको टोली। केन्द्रीय विज्ञान र प्रविधि संस्थान (सिआईएसटी) कलेजले गण्डकी प्रदेशमा एफपी वस्तु खरिद, आपूर्ति श्रृंखला र स्टक व्यवस्थापनमा कोभिड–१९ महामारीले पारेको प्रभावको अध्ययन गरी एफपी सेवा प्रवाहमा कुनै भिन्नता र प्रभाव परेको छ कि छैन भनी निर्धारण गर्न चाहन्छ । Knowledge SUCCESS का टोली सदस्य मध्ये एक, प्रणव राजभण्डारीले अध्ययनका सह-प्रमुख अन्वेषक श्री सन्तोष खड्कासँग यस अध्ययनको डिजाइन र कार्यान्वयनको अनुभव र सिकाइको बारेमा कुरा गरे।

A group of three people sits inside an office. The man on the left is dressed in a blue checkered dress shirt and blue pants, and sits on a black leather couch. He is holding a pen and papers on his lap, and is looking up at the camera. The man in the center is wearing a green dress shirt and sits by the door (to the left of the photo) on a metal chair. He is holding a piece of paper in his hands and is looking down at the paper. There is an empty chair next top him, to the right of the photo. The woman on the right is wearing a pink sweatshirt and sits behind a dark wooden desk and is using a laptop. Another laptop sits on the desk with two water bottles, a cell phone, and papers. Photo credit: Nepal D4I Research Team
क्रेडिट: नेपाल D4I अनुसन्धान टोली

प्रणव: संकटको समयमा तपाईंले FP कमोडिटी आपूर्तिको मूल्याङ्कन किन रोज्नुभयो? तपाईंले अनुसन्धान उद्देश्यहरू कसरी प्राप्त गर्नुभयो?

सन्तोष: हामीले COVID-19 लकडाउनका कारण बढ्दो जन्म र सेवा पहुँचमा कठिनाइहरूका बारेमा सुनेका छौं जसले हाम्रो अनुसन्धान केन्द्रलाई सूचित गर्‍यो। हामीले निर्णय गर्यौं कि मुख्य उद्देश्य FP सेवाहरूमा COVID-19 संकटको प्रभाव अध्ययन गर्ने हो। COVID-19 को समयमा, सबै स्रोतहरू COVID-19 चुनौतीहरूको सामना गर्न डाइभर्ट गरियो। सङ्कटले FP वस्तु आपूर्ति र सेवाहरूलाई कसरी असर गरेको हुन सक्छ, र स्रोतहरूको विचलनका कारण FP जस्ता राष्ट्रिय प्राथमिकता कार्यक्रममा सङ्कटको प्रभाव कसरी परेको छ भनी हामी हेर्न इच्छुक थियौं। कस्ता चुनौतीहरु आए ? विभिन्न तहका सरकार (स्थानीय, केन्द्रीय) ले नियमित सेवा प्रवाहसँगै संकटलाई कसरी व्यवस्थापन गरेका छन् ? हामीले खरिद, सेवा वितरण, स्टक, र आपूर्ति भिन्नताहरूमा विशेष चासो राखेका थियौं। नयाँ रणनीतिहरू र हस्तक्षेपहरू राखिएको थियो, र प्रयोग गरियो कि भनेर हामी पत्ता लगाउन इच्छुक थियौं।

प्रणवः नेपालको सात प्रदेशमध्ये एउटा मात्रै प्रदेशमा किन ध्यान दिनुभयो ?

सन्तोष: भौगोलिक विविधता र कसरी समावेशी बन्ने – यस प्रदेशमा हिमाल, पहाड र तराई (तल्लो भूभाग) जिल्लाहरू रहेका छन्। हामीले गर्भनिरोधक प्रचलन दर (CPR) र अन्य FP सूचकहरू, साथै काठमाडौंको अनुसन्धान टोलीको पहुँचलाई पनि विचार गर्यौं। गण्डकी प्रदेशनेपालका सात प्रदेशमध्ये सबैभन्दा खराब एफपी सूचकहरू थिए। यसमा ए थियो अन्य प्रान्तको तुलनामा कम सीपीआर.

प्रणव: तपाईको टोलीले यस अध्ययन प्रक्रियामा कोसँग परामर्श गर्यो?

सन्तोष: हामीसँग समर्थनका दुई मुख्य स्रोतहरू थिए: स्थानीय सल्लाहकार समूह र D4I टोली। स्थानीय सल्लाहकार समूह USAID सम्बन्धी पूर्व कर्मचारीहरू र USAID सम्बन्धी अनुभव भएकाहरू (हरे राम भट्टराई - CiST कलेज सल्लाहकार, डा. करुणा लक्ष्मी शाक्य, नवीन श्रेष्ठ - CiST कलेज प्रिन्सिपल) मिलेर बनेको थियो। स्थानीय सल्लाहकार समूहले अध्ययन टोलीलाई अध्ययन प्रक्रियामा व्यापक रूपमा मार्गदर्शन गर्यो। तिनीहरूले प्राविधिक समर्थन र गहिरो प्रतिक्रिया, समीक्षा उपकरणहरू, र प्रशिक्षण तयारीमा मद्दत गरे। तिनीहरू प्रक्रियाको एक धेरै अभिन्न अंग थिए र व्यापक रूपमा परामर्श गरे। हामीले अध्ययनका मुख्य भागहरू अगाडि बढाउँदा सल्लाहकार समूहको निर्देशन पाएपछि मात्र अगाडि बढ्यौं।

D4I मा परिवार योजना प्राविधिक सल्लाहकार ब्रिजिट एडमौ सुरुदेखि अन्त्यसम्म त्यहाँ थिए। उहाँले हामीलाई व्यापक समर्थन र मार्गदर्शन प्रदान गर्नुभयो। उनी हाम्रो फोकल पर्सन थिइन्, र हामीले उनलाई रिपोर्ट गर्यौं। उनले हामीलाई आवश्यक पर्ने कुनै पनि सहयोगको लागि आफ्नो टोली र उच्च-अपहरूसँग पनि परामर्श गरिन्। हामीसँग भएको कुनै पनि भ्रम हटाउन उनी सधैं उपलब्ध थिइन् र धेरै सहयोगी थिइन्। उहाँ हामीलाई प्राविधिक सहयोग प्रदान गर्ने मुख्य व्यक्ति हुनुहुन्थ्यो।

प्रणव: तपाईले प्राविधिक रूपमा वस्तुको आपूर्ति मूल्याङ्कन गर्न कसरी तयारी गर्नुभयो?

सन्तोष: हामीले पहिले एक साहित्य समीक्षा सञ्चालन गर्यौं जसले हामीलाई अनुसन्धान प्रश्नहरू र जानकारी सङ्कलन गर्न उपकरणहरू ड्राफ्ट गर्न मद्दत गर्यो। हामीले परिमाणात्मक र गुणात्मक दुवै उपकरणहरू डिजाइन गरेका छौं। सल्लाहकार समूहले अनुसन्धान प्रश्न र उपकरणहरूको समीक्षा गर्यो र तिनीहरूलाई परिमार्जन गर्न मद्दत गर्यो। यस समीक्षा र संशोधन पछि, ब्रिजिटले यी कागजातहरूलाई थप समीक्षा र परिष्कृत गर्न मद्दत गर्यो।

हामीले प्रारम्भिक अध्ययनको लागि र अध्ययनको लागि स्थानीय प्राधिकरण प्राप्त गर्नका लागि चयन गरिएका अध्ययन साइटहरू (अर्थात पहाड, पहाड र तराई पारिस्थितिक क्षेत्रहरू प्रतिनिधित्व गर्ने तीन जिल्लाहरू) भ्रमण गर्यौं। तथ्याङ्क सङ्कलन गर्नुअघि अध्ययनको लागि नैतिक स्वीकृति पनि प्राप्त भएको थियो।

प्रणव: कसरी डाटा सङ्कलन गर्नुभयो?

सन्तोष: सीआईएसटी कलेज भर्खरका स्नातक र विद्यार्थीहरू मिलेर डाटा सङ्कलन गर्नेहरूलाई कलेज स्थलमा तालिम दिइएको थियो। दुई दिने अभिमुखीकरणमा अभ्यास सत्र र परियोजना अभिमुखीकरण समावेश थियो। हामीले डेटा सङ्कलनका लागि शैक्षिक सेमेस्टरहरू बीचको ब्रेकहरू प्रयोग गर्यौं ताकि हामी, शिक्षण जिम्मेवारीहरू सहित पूर्ण-समय CiST कलेजका संकायहरूले प्रत्यक्ष रूपमा फिल्ड स्तरमा डाटा सङ्कलनकर्ताहरूलाई निरीक्षण र प्राविधिक सहयोग प्रदान गर्न सकौं। यो डाटा गुणस्तर आश्वासन र उचित समय व्यवस्थापन को लागी महत्वपूर्ण थियो।

हामी COVID-19 लकडाउन अघि र पछिको FP अवस्था तुलना गर्न इच्छुक थियौं। हामीले लामो लकडाउन अघिको तीन महिना र लकडाउन पछिको तीन महिनाको रूपमा हाम्रो अध्ययन अवधि मार्करहरू सेट गरेका छौं। तुलनात्मक अध्ययनहरूले प्रभावलाई हेर्न मद्दत गर्दछ, र हाम्रो सन्दर्भमा COVID-19 को प्रभावका कारण FP सेवाहरूमा भएका चुनौतीहरू र परिवर्तनहरू। हामीले समय अवधिको तुलना गर्यौं र तल्लो तह, प्रादेशिक र संघीय तहका सबै तहहरू अध्ययन गर्‍यौं।

हामीले माध्यमिक तथ्याङ्क सङ्कलन गर्यौं र सङ्घीय, प्रदेश, जिल्ला र नगरपालिका स्तरहरूमा प्रमुख सूचनादाता अन्तर्वार्ताहरू (KII) सञ्चालन गर्यौं। इलेक्ट्रोनिक रसद व्यवस्थापन सूचना प्रणाली (eLMIS) को प्रयोग गरी अनलाइन रिपोर्टिङ अध्ययन स्थानहरूमा अभ्यासमा राखिएको थिएन किनभने हामीले स्टक र आपूर्तिहरूसँग सम्बन्धित माध्यमिक डेटा सङ्कलन गर्न कठिनाइहरूको सामना गर्यौं। पुराना फाइलहरू हेरेर जानकारी सङ्कलन गर्न स्रोत/स्टोरहरूमा सीधै यात्रा गर्न आवश्यक छ। यूएसएआईडी परियोजना समर्थित कर्मचारीहरूले सरकारी कार्यालयहरूमा सेकेन्डेड कर्मचारीहरूले हामीलाई माध्यमिक डेटामा पहुँच प्राप्त गर्न व्यापक रूपमा मद्दत गर्यो।

हामीले सत्रह KII सञ्चालन गर्यौं: 1 संघीय स्तरमा, 1 प्रदेश स्तरमा, र 15 जिल्लामा। अध्ययन टोलीले संघीय स्तरमा परिवार कल्याण महाशाखा, स्वास्थ्य सेवा विभागसँग आफ्नो KIIs सुरु गरेको थियो, त्यसपछि प्रादेशिक र त्यसपछि जिल्ला र स्थानीय तहमा पुग्यो। हामीले संघीय र प्रादेशिक स्तरमा सम्बन्धित फोकल व्यक्तिहरू, जिल्ला FP सुपरभाइजरहरू, स्टोरकीपरहरू, नगरपालिका स्वास्थ्य संयोजकहरू, र वार्ड-स्तरीय महिला सामुदायिक स्वास्थ्य स्वयंसेवकहरू (FCHV) समावेश गरेका थियौं।

प्रणव: तपाईंले मात्रात्मक र गुणात्मक दुवै प्रविधिहरू प्रयोग गर्ने निर्णय किन गर्नुभयो?

सन्तोष: हामी सबैसँग मात्रात्मक अनुसन्धान कौशल थियो। हामी गुणात्मक प्रविधिहरू सिक्न र अनुभव गर्न मिश्रित विधि अध्ययन गर्न चाहन्थ्यौं। गुणात्मक अनुसन्धान विधि र प्रक्रियाहरू (जस्तै KIIs) को प्रयोग हाम्रो लागि एक प्रमुख सिकाइ थियो। गुणात्मक दृष्टिकोणले हामीलाई निष्कर्षहरू त्रिकोणात्मक बनाउन मद्दत गर्‍यो र स्वास्थ्य प्रणालीमा अन्य स्रोतहरूमा पाइने जानकारीसँग एउटा स्रोतमा फेला परेको जानकारी प्रमाणित गरेर परिणामहरूलाई बलियो बनायो। हामीले डाटा प्रमाणीकरणका लागि स्तरहरूमा माध्यमिक डेटालाई क्रस प्रमाणित गर्‍यौं (अर्थात, संघीय स्तरले प्रदान गरेको डाटालाई प्रान्तीय तहसँग क्रस-चेक गरिएको थियो; जिल्लासँग प्रादेशिक-स्तर डाटा; नगरपालिकाहरूसँग जिल्ला-स्तर डाटा, र त्यसपछि FCHV हरू स्थानीय तहहरू)। गुणात्मक अनुसन्धानको क्रममा साझा गरिएका गहन अनुभव र व्याख्याहरूले नतिजाहरूको प्रमाणीकरणमा मद्दत गर्यो।

प्रणव: तपाईंले निष्कर्षलाई कसरी सफा, विश्लेषण र समीक्षा गर्नुभयो? कस्तो सीप आवश्यक थियो?

सन्तोष: सूचनाको अभावको कारणले मात्र फ्रिक्वेन्सी र प्रतिशतहरू गणना गर्न सकिन्छ। अझ जटिल तथ्याङ्कीय विधिहरू प्रयोग गर्न पाएको भए राम्रो हुने थियो। यदि हामीले प्रयोग गरिएका उपकरणहरूमा सामाजिक-जनसांख्यिकीय जानकारी सङ्कलन डिजाइन गरेको भए, यसले हामीलाई यी विश्लेषणहरू गर्न मद्दत गरेको हुन सक्छ। समयको बाधा पनि थियो । थप जटिल विश्लेषण राम्रो उपकरण डिजाइन संग सम्भव हुन सक्छ। यो हाम्रो लागि ठूलो शिक्षा थियो।

प्रणव: यस D4I साना अनुदान अध्ययन प्रक्रियामा तपाईंले मुख्य शिक्षाहरू के के थिए?

सन्तोष: हामीले सम्पूर्ण प्रक्रियाबाट धेरै सिकेका थियौं जसले हाम्रो अध्ययन टोलीको क्षमतालाई बलियो बनायो।

सिक्ने प्रक्रिया: हामी USAID अनुदान व्यवस्थापन प्रक्रियामा नयाँ थियौं र प्रक्रियाहरूको बारेमा धेरै सिक्यौं। म अध्ययनको नेतृत्व गर्ने बारे धेरै सिक्छु। मैले बैठकहरू व्यवस्थित गर्ने, बैठकहरू व्यवस्थित गर्ने, समयसीमाहरू भेट्ने र रिपोर्टहरू तयार गर्ने सीपहरू हासिल गरेको छु।

समय व्यवस्थापन: हामीले हाम्रो शिक्षण जिम्मेवारी र अध्ययनलाई सन्तुलनमा राख्नुपर्छ। हामीले आयोजनामा पूर्ण ध्यान दिन सकेनौँ । तथ्याङ्क सङ्कलनकर्ताहरूलाई तालिमको तयारीमा समय लाग्यो र फिल्ड डाटा सङ्कलन स्थगित गर्नुपरेको थियो। थप रूपमा, सल्लाहकार समूहका सदस्यहरूको यात्रा र व्यस्त तालिकाले ढिलाइ निम्त्यायो। हामीले वर्षभरिको आयोजनाको विस्तृत योजना बनाए पनि तीन महिनाको समयावधि थप गर्न आवश्यक छ । यस पोस्टको प्रकाशनको रूपमा, अन्तिम प्रसार अझै पूरा भएको छैन। हामी अब समान अध्ययनको क्रममा अंशकालिक संकाय थप्ने मूल्य देख्छौं ताकि अनुसन्धानमा बढी समय खर्च गर्न सकिन्छ। यस प्रक्रियाको अनुभव गरिसकेपछि, हामी भविष्यमा समयमै अध्ययन पूरा गर्ने कुरामा पनि विश्वस्त छौं।

बाह्य कारकहरूको लागि व्यवस्थापन र योजना: अध्ययनको सूचना स्रोत भएका सरकारी कर्मचारीहरू कोभिड-१९ महामारीको व्यवस्थापनमा व्यस्त भएकाले बाह्य कारणले गर्दा हामीले ढिलाइको सामना गर्‍यौं। डाटा सङ्कलनका लागि साइट भ्रमणहरू आवश्यक पर्ने अनलाइन माध्यमिक जानकारी छुटेको छ र ढिलाइमा थपिएको छ। COVID-19 को संक्रामक प्रकृतिको बारेमा डरले डाटा सङ्कलनका लागि अध्ययन टोलीको भ्रमणमा स्थानीयहरूको सम्भावित प्रतिक्रियाको बारेमा हाम्रो टोलीहरूको चिन्ता बढ्यो। हामी महामारीसँग सम्बन्धित व्यक्तिगत जोखिमहरूको बारेमा चिन्तित थियौं। हामीले सिफारिस गरिएका सावधानीहरू पछ्याएर यी डरहरूलाई व्यवस्थापन गर्‍यौं - मास्किङ, दूरी कायम राख्ने, र उपलब्ध हुनासाथ खोप लगाइने।

लेखन कौशल: हामीले अनुदान तयारी प्रक्रियामा हाम्रो प्रस्ताव स्वीकार गर्न लामो प्रक्रिया पार गर्यौं। यसले अनुदान पेस गर्ने र परिमार्जनको दस प्लस राउन्डहरू पार गर्यो। यसले धेरै प्रयास गर्यो, तर प्रक्रियाले हाम्रो योजना र दृष्टिकोणलाई परिष्कृत गर्यो। त्यसै गरी, अध्ययन कार्यान्वयन प्रक्रियाको प्रत्येक चरणमा मस्यौदाहरू, विस्तृत समीक्षाहरू, र अन्तिम स्वीकृति अघि परिष्करणहरू समावेश थिए।

प्राविधिक विश्लेषण कौशल: हामीले गुणात्मक अनुसन्धान विधिहरू प्रयोग गरेर नतिजाहरू योजना बनाउने, कार्यान्वयन गर्ने र विश्लेषण गर्ने बारे सिक्यौं। हामी NVivo गुणात्मक विश्लेषण सफ्टवेयरसँग परिचित भयौं। हामी अब मिश्रित विधि अध्ययन वा गुणात्मक अध्ययन सञ्चालन गर्ने हाम्रो सीपमा विश्वस्त छौं। उपकरण डिजाइन चरणको दौडान विश्लेषणका चुनौतीहरू र पूर्व-योजनाहरू अनुमान गर्नु अर्को सिकाइ थियो।

प्रणव: तपाईका प्रमुख निष्कर्षहरू के थिए? तपाईं यी अनुसन्धान निष्कर्षहरू कसरी प्रयोग हुनेछ भन्ने आशा गर्नुहुन्छ?

सन्तोष: सेवा खोज्नेहरूले आपतकालिन अवस्थामा आफ्नो व्यवहार परिमार्जन गर्ने हाम्रो मुख्य शिक्षा थियो। तिनीहरू छोटो अवधिको FP विधिहरूमा बढी भर परे जुन स्थानीय रूपमा सजिलै उपलब्ध थियो। दीर्घकालीन विधिहरू प्रयोग गर्नेहरू अल्पकालीन विधिहरूमा सरेका छन्। कोभिड-१९ को अत्यधिक संक्रामक प्रकृतिका कारण सेवा खोज्ने र प्रदायक दुवैले निकट मानवीय अन्तरक्रियालाई कम गर्ने प्रयास गरेका थिए। जारी तालाबन्दीले दीर्घकालीन एफपी सेवाहरू पहुँच गर्न स्वास्थ्य संस्थाहरूमा पुग्न यात्रा गर्न कठिन बनायो।

हामीले नीतिगत संक्षिप्त तयारी गरेका छौं। हामी सरकारी अधिकारीहरूको व्यापक सिकाइ र साझेदारीको लागि प्रसार कार्यक्रमको योजना बनाउनको लागि उपलब्ध समयको लागि पर्खिरहेका छौं। एक पटक प्रसार कार्यक्रम समाप्त भएपछि हामी एक सहकर्मी-समीक्षा जर्नलमा प्रकाशनको लागि कागजात तयार गर्नेछौं। हामी आशा गर्छौं कि हाम्रो यो सानो अनुसन्धानले फरक पार्नेछ।

प्रणव: तपाई हामीसँग अरू केही साझा गर्न चाहनुहुन्छ?

सन्तोष: यी अनुदानहरू व्यक्ति वा गैर-संस्थाहरूको लागि पनि उपलब्ध हुनुपर्छ। विद्यार्थीहरूले विशेष गरी उनीहरूको अनुसन्धान क्षमतालाई बलियो बनाउन यी जस्ता साना अनुदानहरूबाट लाभ उठाउनेछन्।

यो अन्तर्वार्ता शृङ्खलासँग सम्बन्धित थप स्रोतहरू अन्वेषण गर्न, प्रभाव (D4I) को लागि डेटा नछुटाउनुहोस्। FP अन्तरदृष्टि संग्रह, अफगानिस्तान, बंगलादेश, नेपाल, नाइजेरिया, र संयुक्त राज्य अमेरिकाका आफ्ना कर्मचारीहरूले साझा गरेको थप पढाइ र सामग्रीहरू सहित

प्रणव राजभण्डारी

कन्ट्री म्यानेजर, ब्रेकथ्रु ACTION नेपाल, र क्षेत्रीय ज्ञान व्यवस्थापन सल्लाहकार ज्ञान सफलता, जोन्स हप्किन्स सेन्टर फर कम्युनिकेसन प्रोग्राम्स

प्रणव राजभण्डारी कन्ट्री म्यानेजर/Sr. सामाजिक व्यवहार परिवर्तन (SBC) नेपालमा ब्रेकथ्रु ACTION परियोजनाका लागि सल्लाहकार। उहाँ क्षेत्रीय ज्ञान व्यवस्थापन सल्लाहकार-एसिया फर नलेज सक्सेस पनि हुनुहुन्छ। उहाँ दुई दशक भन्दा बढी सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्य अनुभव संग एक सामाजिक व्यवहार परिवर्तन (SBC) व्यवसायी हुनुहुन्छ। उनले एक कार्यक्रम अधिकारीको रूपमा सुरु गर्ने क्षेत्रीय अनुभवलाई आधार बनाएका छन् र विगत दशकमा परियोजनाहरू र देश टोलीहरूको नेतृत्व गरेका छन्। उनले युएसएआईडी, युएन, जीआईजेड परियोजनाहरूका लागि राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा स्वतन्त्र रूपमा परामर्श पनि गरेका छन्। उनले महिडोल विश्वविद्यालय, बैंककबाट पब्लिक हेल्थ (एमपीएच) मा स्नातकोत्तर, मिशिगन स्टेट युनिभर्सिटी, मिशिगनबाट समाजशास्त्रमा स्नातकोत्तर (एमए) र ओहायो वेस्लेयन विश्वविद्यालयका पूर्व छात्र हुन्।

सन्तोष खड्का

पब्लिक हेल्थ प्रोफेशनल, लेक्चरर, सेन्ट्रल इन्स्टिच्युट अफ साइन्स एण्ड टेक्नोलोजी (CiST) कलेज

श्री खड्का एक जनस्वास्थ्य व्यवसायी हुन् जसलाई विभिन्न परियोजना र संस्थाहरूमा छ वर्ष भन्दा बढी अनुभव छ। उनले सार्वजनिक स्वास्थ्यमा स्नातक र मास्टर डिग्री गरेका छन् र सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याहरूसँग सम्बन्धित धेरै प्रकाशनहरूमा योगदान दिएका छन्। नेपालमा महिला र बालबालिकालाई पोषण, स्वास्थ्य, सरसफाई र सरसफाई प्रवर्द्धन गर्ने क्षमता भएको प्रमाणित गरेको अनुसन्धानमा गहिरो चासो र उत्प्रेरणा छ र अनुसन्धान र अध्यापनमा विशेषज्ञता हासिल गर्दै ३ वर्षभन्दा बढी समयदेखि प्राज्ञिक क्षेत्रमा काम गरेको छ । उहाँसँग कार्यक्रम अधिकृतको रूपमा र विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय दाताहरूद्वारा अनुदानित परियोजनाहरूमा सल्लाहकारको रूपमा अनुगमन र मूल्याङ्कन गर्ने सीपहरू छन्। उहाँ समुदायको स्वास्थ्य र कल्याणमा सुधार गर्नको लागि भावुक हुनुहुन्छ र एक समर्पित पेशेवर हुनुहुन्छ जसले आफूले गरेको हरेक परियोजनामा ज्ञान र अनुभवको धनी ल्याउँछ।