اس پوسٹ میں 2019 کے خاندانی منصوبہ بندی کے سرفہرست 5 مضامین کا خلاصہ کیا گیا ہے۔ عالمی صحت: سائنس اور مشق (GHSP) جریدہ، قارئین پر مبنی۔
ہم نے 2019 کے سب سے اوپر 5 خاندانی منصوبہ بندی کے مضامین کو جمع کر لیا ہے۔ عالمی صحت: سائنس اور مشق (GHSP) جریدہ. GHSP ہمارا بلا معاوضہ، کھلی رسائی والا جریدہ ہے جو عالمی صحت کے پروگراموں میں کیا کام کرتا ہے (اور کیا نہیں کرتا) کے بارے میں علم کو آگے بڑھانے کے لیے وقف ہے۔ یہ وہ مضامین ہیں جنہوں نے اس سال سب سے زیادہ ہمارے قارئین کی توجہ حاصل کی۔
عطیہ دہندگان اور دیگر نے خدشات کا اظہار کیا ہے کہ ممالک نے طویل مدتی طریقوں تک رسائی کو بہتر بنانے کی کوششوں میں بہت زیادہ مانع حمل امپلانٹس خریدے ہیں۔ ضرورت سے زیادہ امپلانٹس کی خریداری کے نتیجے میں اوور اسٹاک اور ضیاع ہوتا۔ اس مطالعے میں نو ممالک کے ڈیٹا کو دیکھا گیا تاکہ اندازہ لگایا جا سکے کہ 2010 اور 2017 کے درمیان آرڈرز کتنے درست تھے۔
مطالعہ میں شامل نو ممالک میں سے:
مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ امپلانٹ آرڈرز میں تیزی سے اضافہ عام طور پر اوور اسٹاک کا نتیجہ نہیں ہوتا ہے۔
مصنفین: اخلاغی، ہیٹن اور چندانی
جون 2019 کا شمارہ | اصل آرٹیکل
اس مطالعہ نے بنگلہ دیش میں ان خواتین کے درمیان مانع حمل کے استعمال کو فروغ دینے والے خودکار انٹرایکٹو صوتی پیغامات کے اثر کا جائزہ لیا جو ماہواری کے ضابطے سے گزر چکی تھیں۔ اس مداخلت سے مانع حمل کے استعمال میں اضافہ نہیں ہوا، لیکن اس مضمون کا بنیادی مرکز مباشرت پارٹنر تشدد (IPV) پر مداخلت کے اثرات کو تلاش کرنا تھا۔ محققین نے نقصان کے خطرے کو کم سے کم کرنے کے لیے احتیاطی تدابیر اختیار کیں، جیسے کہ خواتین کو اندراج کے وقت نمونہ کا پیغام سننے دینا اور ان سے یہ پوچھنا کہ کیا ان کے فون پر اسی طرح کے پیغامات موصول کرنا ان کے لیے قابل قبول ہے۔ پھر بھی، مداخلت خود رپورٹ شدہ IPV میں اضافے کا غیر ارادی نتیجہ ظاہر کرتی ہے۔ جب خواتین سے ایسے تشدد کے بارے میں پوچھا گیا جس میں براہ راست، بند بند سوال کا استعمال کیا گیا جس میں تشدد کی مخصوص کارروائیوں کا نام دیا گیا تھا، تو مداخلتی گروپ کے 11% شرکاء نے 4 ماہ کے مطالعہ کی مدت کے دوران معمول کی دیکھ بھال کرنے والے گروپ کے 7% کے مقابلے میں جسمانی تشدد کی اطلاع دی۔ جب ایک کھلا سوال استعمال کرتے ہوئے پوچھا گیا — ”کیا آپ کے اس مطالعے میں شامل ہونے کے نتیجے میں آپ کو کچھ ہوا؟ اچھا یا برا؟" - گروپوں کے درمیان کوئی فرق نہیں تھا۔
مطالعہ mHealth مداخلتوں کو ڈیزائن اور جانچتے وقت ممکنہ منفی اثرات کو مدنظر رکھنے کی ضرورت پر روشنی ڈالتا ہے۔ یہ یہ بھی تجویز کرتا ہے کہ کھلے سوالات کے بجائے براہ راست، بند اختتامی سوالات IPV کی پیمائش کے لیے استعمال کیے جائیں۔
مصنفین: ریس، اینڈرسن، پیئرسن، وغیرہ۔
ستمبر 2019 کا شمارہ | اصل آرٹیکل
میتھڈ انفارمیشن انڈیکس (MII) مانع حمل مشاورت کے معیار کی پیمائش کرتا ہے۔ اس کی رینج 0 سے 3 تک ہوتی ہے ایک کلائنٹ کے جواب کی بنیاد پر کہ آیا اس کے فراہم کنندہ نے اسے دوسرے طریقوں، ممکنہ ضمنی اثرات، اور اگر اسے ضمنی اثرات ہیں تو کیا کرنا ہے۔ تاہم، طریقہ کار کے تسلسل کی شرحوں کے ساتھ اس کی وابستگی کے بارے میں بہت کم معلوم ہے۔ پاکستان اور یوگنڈا میں تقریباً 2,000 سوشل فرنچائز کلائنٹس کے ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے، اس مطالعہ نے رپورٹ کردہ بیس لائن MII اور 12 ماہ کے دوران طریقہ کار کو جاری رکھنے کے خطرے کے درمیان تعلق کی چھان بین کی۔ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ بیس لائن MII اسکور مثبت طور پر طریقہ کار کے تسلسل کی شرحوں سے وابستہ تھے۔
کے بارے میں مزید جانیں۔ طریقہ معلومات انڈیکس.
مصنفین: چکرورتی، چانگ، بیلوز، وغیرہ۔
مارچ 2019 کا شمارہ | اصل آرٹیکل
پائیدار ترقی کے اہداف اور صحت کے دیگر عالمی اقدامات نے اپنے ایجنڈوں کو آگے بڑھانے کے لیے تعاون اور شراکت کی اہمیت کو تسلیم کیا ہے۔ لیکن مضبوط تعاون اور شراکت داری کیسی نظر آتی ہے؟ یہ کمنٹری نفاذ کے بہترین طریقوں (IBP) اقدام کی کامیابیوں کی کھوج کرتی ہے۔ 1999 میں عالمی ادارہ صحت، امریکی ایجنسی برائے بین الاقوامی ترقی، اور اقوام متحدہ کے پاپولیشن فنڈ کے تعاون سے تخلیق کیا گیا، IBP انیشی ایٹو ایک طویل عرصے سے شراکت داری کی ایک مثال ہے جو شواہد پر مبنی خاندانی منصوبہ بندی اور تولیدی عمل کو پھیلانے اور استعمال کرنے کے لیے وقف ہے۔ صحت کے رہنما خطوط، اوزار، اور طرز عمل۔ کمنٹری میں اس بات پر بھی بات کی گئی ہے کہ کس طرح شراکت دار عالمی ترقیاتی اہداف حاصل کرنے کے لیے IBP سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔
مصنفین: تھٹے، کزن-کیہل، ویلز مے، وغیرہ۔
مارچ 2019 کا شمارہ | تفسیر
فراہم کنندگان کا تعصب بعض اوقات خاندانی منصوبہ بندی کے گاہکوں کو مانع حمل طریقوں کا وسیع انتخاب فراہم کرنے میں رکاوٹ بن سکتا ہے، لیکن مؤثر طریقے سے حل کرنے کے لیے اسے واضح طور پر بیان اور سمجھا جانا چاہیے۔ صرف تین ماہ قبل اس کی اشاعت کے بعد سے تقریباً 3,000 مکمل متن تک رسائی پر، یہ جائزہ اس بات کا ایک جائزہ فراہم کرتا ہے کہ خاندانی منصوبہ بندی میں فراہم کنندگان کا تعصب کیا ہے، یہ کتنا وسیع ہے، اس کی بنیادی وجوہات، اور اسے کیسے مؤثر طریقے سے حل کیا جا سکتا ہے۔ مصنفین تجویز کرتے ہیں کہ فراہم کنندگان کے تعصب کی واضح تعریف پر ایک نقطہ آغاز کے طور پر اس مسئلے کی پیمائش اور مسئلے کو حل کرنے کے لیے مداخلتوں کی تاثیر کو سمجھا جائے۔ ان کی تجویز کردہ تعریف، "فراہم کنندگان کے رویے اور اس کے بعد کے رویے جو غیر ضروری طور پر کلائنٹ کی رسائی اور انتخاب کو محدود کرتے ہیں، جو اکثر کلائنٹ اور/یا مانع حمل طریقہ کی خصوصیات سے متعلق ہوتے ہیں،انہوں نے جس ادب کا جائزہ لیا اس سے عام موضوعات کا خلاصہ کرتا ہے۔
مصنفین: سولو اور فیسٹن
ستمبر 2019 کا شمارہ | پروگرامی جائزہ اور تجزیہ