کیا آپ ممکنہ استدلال پیش کر سکتے ہیں کہ نوجوان خواتین میں مانع حمل ادویات کے استعمال میں کم سے کم کمی کی نشاندہی کرنے والا PMA ڈیٹا اس لٹریچر کے ساتھ مطابقت کیوں رکھتا ہے جو کہ نوجوان حمل اور بچے، کم عمری، اور جبری شادی یا یونین (CEFMU) کی بڑھتی ہوئی شرحوں کو ظاہر کرتا ہے، جیسا کہ دوسرے پیش کنندگان نے پیش کیا ہے؟ کیا یہ پی ایم اے کے نتائج دیگر قومی/عالمی ڈیٹا اکٹھا کرنے کے نتائج سے مطابقت رکھتے ہیں؟
محترمہ پیکر: پی ایم اے کے اشارے کے لیے غیر ارادی حمل کے خطرے سے دوچار خواتین تھیں۔ اس کی تعریف غیر حاملہ، غیر بانجھ، شادی شدہ، یا شریک خواتین کے طور پر کی جاتی ہے جو اگلے سال میں بچہ پیدا نہیں کرنا چاہتی تھیں۔ 15-19 سال کی عمر کے کم نوجوان اس تعریف پر پورا اتریں گے۔ ہمارے پاس حالیہ FP2030 رپورٹ سے ملتے جلتے نتائج تھے۔ یہ اعداد و شمار چار ممالک میں متوقع مانع حمل ادویات کے استعمال سے زیادہ اور دو ممالک میں معمولی کمی ظاہر کرتے ہیں لیکن مجموعی طور پر زیادہ تبدیلی نہیں آئی۔ مارچ 2020 سے دسمبر 2020 کے گٹماچر کے اعداد و شمار نے نوجوانوں میں مانع حمل ادویات کے استعمال میں بہت کم کمی ظاہر کی۔ یوگنڈا کے لیے، یہ دراصل وبائی امراض سے پہلے کی سطح سے بڑھ گیا ہے۔ دستیاب اعداد و شمار ابھی بھی محدود ہیں، لیکن مسلسل اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ SRH پر ابتدائی طور پر توقع سے کم اثر پڑا ہے۔ لیکن ان اثرات کو اعداد و شمار میں جھلکتے ہوئے دیکھنا ابھی بہت جلد ہو سکتا ہے، اس لیے ہمیں کچھ زیادہ انتظار کرنا ہوگا اور اثرات کو سمجھنے کے لیے ڈیٹا کے دیگر ذرائع کا جائزہ لینا ہوگا۔