हम COVID-19 को इन विविध प्रतिक्रियाओं से क्या सीख सकते हैं?
जबकि WHO मार्गदर्शन ने COVID-19 की प्रतिक्रियाओं के लिए एक सामान्य मंच प्रदान किया, यहाँ देशों ने अपने स्वयं के लक्ष्यों, नीतियों और राजनीतिक संदर्भों के अनुसार अनुकूलित चर्चा की। सबसे आम तौर पर अपनाई जाने वाली डब्ल्यूएचओ की सिफारिश तीन महीने तक शॉर्ट-एक्टिंग विधियों तक आसान पहुंच की अनुमति देने के लिए आवश्यकताओं को शिथिल करना है। हालांकि, इस सिफारिश के संबंध में कि जब पसंदीदा तरीका उपलब्ध नहीं होता है तो प्रतिस्थापन किया जाता है, देशों का मार्गदर्शन काफी भिन्न होता है। उदाहरण के लिए, जिम्बाब्वे एफएएम को प्राथमिकता देता है, जबकि तंजानिया आपातकालीन गर्भनिरोधक को प्राथमिकता देता है। लचीलेपन के स्तर में भी महत्वपूर्ण भिन्नता है: जबकि युगांडा और केन्या में अधिक खुले दृष्टिकोण हैं जो नवाचार को प्रोत्साहित करते हैं, तंजानिया और जाम्बिया अधिक प्रतिबंधात्मक प्रतीत होते हैं।
महामारी ने देशों को अपनी नीतियों को तेजी से समायोजित करने और ऐसे उपायों को अपनाने के लिए प्रेरित किया है, जिन्हें सामान्य परिस्थितियों में लागू करने में वर्षों लग सकते हैं। जब आपात स्थिति हटती है, तो क्या काम किया, क्या नहीं हुआ, और न केवल भविष्य की महामारियों के लिए बल्कि रोज़मर्रा के परिवार नियोजन मार्गदर्शन के लिए भी कौन से उपाय लागू किए जा सकते हैं, इसका अध्ययन करने के समृद्ध अवसर होंगे। व्याख्यात्मक प्रोग्रामेटिक और शोध प्रश्नों में शामिल हैं:
- क्या जिन महिलाओं को गोलियों की तीन महीने की रिफिल प्रदान की गई थी, वे उन्हें निर्धारित अनुसार लेना जारी रखती हैं, या क्या वे प्रदाताओं के साथ सामान्य मासिक चेक-इन के बिना भूल गईं? क्या उन्हें तीन महीने की गोलियों को स्टोर करने में कोई समस्या थी?
- अन्य विकल्पों के अभाव में, कितने जोड़ों ने एफएएम का उपयोग किया और गर्भावस्था दर कैसे प्रभावित हुई? जहां एफएएम प्रभावी थे, वहां महिलाओं और जोड़ों को किस तरह की काउंसलिंग मिली?
- लॉकडाउन के दौरान गर्भनिरोधक देने के लिए मोटरसाइकिल टैक्सी ऑपरेटरों के उपयोग जैसे नवाचार कितने सफल रहे? क्या महिलाएं गरीब शहरी बस्तियों या ग्रामीण क्षेत्रों में लागत वहन कर सकती हैं?
- देश अपनी नीतियों को इतनी तेजी से कैसे बदल पाए? परिवार नियोजन अधिवक्ता और नीति शोधकर्ता इस प्रक्रिया से क्या सीख सकते हैं
- वे महिलाएं और जोड़े कितने संतुष्ट थे जिन्हें अपने सामान्य तरीकों से महामारी के दौरान अधिक आसानी से उपलब्ध होने वाली चीज़ों में बदलना पड़ा? नियमों में ढील के बाद क्या वे वापस चले गए?
- प्रत्येक देश में जन्म दर कैसे प्रभावित हुई?
यह देखा जाना बाकी है कि क्या किसी देश की प्रतिक्रिया दूसरों की तुलना में अधिक सफल होगी। आगे बढ़ते हुए, इस असाधारण समय के दौरान स्वैच्छिक परिवार नियोजन का उपयोग करने वाली महिलाओं और जोड़ों के अनुभवों से मूल्यवान सबक सीखने के लिए प्रजनन स्वास्थ्य/परिवार नियोजन के सभी प्रमुख मैट्रिक्स को ट्रैक करना महत्वपूर्ण होगा।
इस टूल से एफपी पर कोविड के प्रभाव का दस्तावेजीकरण करें
यूएसएड-वित्त पोषित स्केलेबल सॉल्यूशंस (R4S) प्रोजेक्ट के लिए रिसर्च, USAID द्वारा वित्तपोषित तकनीकी सहायता से एनविजनएफपी प्रोजेक्ट, सर्वेक्षण प्रश्नों की एक श्रृंखला विकसित की है जिसे स्वैच्छिक परिवार नियोजन पहुंच और उपयोग पर COVID-19 महामारी और पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया के प्रभावों को व्यवस्थित रूप से पकड़ने के लिए चल रहे अध्ययनों और गतिविधियों में जोड़ा जा सकता है।