परामर्श की गुणवत्ता में सुधार से बेहतर परिणाम प्राप्त होंगे या नहीं, इस पर साक्ष्य की कमी है। जैसा कि धन्ना और सहकर्मी ए में लिखते हैं वैश्विक स्वास्थ्य: विज्ञान और अभ्यास लेख ग्राहक-प्रदाता बातचीत और गर्भनिरोधक बंद करने के लिंक की जांच करना, "परामर्श में देखभाल की गुणवत्ता में सुधार और विधि बंद करने के बीच संबंधों को उजागर करने से अभ्यास करने वाले समुदाय को ग्राहकों को बेहतर परामर्श देने की अनुमति मिलेगी जो उनकी जरूरतों को पूरा करता है, उन्हें संतुष्ट करता है, और उनकी सुनिश्चित करता है अधिकार गुणवत्ता देखभाल।”
क्या परामर्श सहायता विच्छेदन को कम करती है?
धन्ना और उनके सहयोगियों ने विभिन्न परामर्श दृष्टिकोणों पर साहित्य की समीक्षा की और मूल्यांकन किया कि क्या इन तकनीकों और उपकरणों का मूल्यांकन गर्भनिरोधक बंद करने पर प्रभाव के लिए किया गया था, जबकि अभी भी जरूरत थी। उन्होंने पाया कि कई अध्ययनों ने सूचना प्रदाताओं के बीच संबंध की सूचना दी है जो ग्राहकों को देते हैं, विशेष रूप से संभावित दुष्प्रभावों और गर्भनिरोधक बंद करने पर।
फिर भी, कई महिलाएं अभी भी बताती हैं कि जब वे स्वास्थ्य सुविधाओं का दौरा करती हैं तो परामर्श के अवसर छूट जाते हैं। और उन्हें मिलने वाली काउंसलिंग से उन्हें विधि और इसके संभावित दुष्प्रभावों के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं मिल रही है। ए जीएचएसपी अध्ययन ने बताया कि लगभग 9% क्लाइंट्स, जिनके पास लंबे समय तक काम करने वाली प्रतिवर्ती गर्भनिरोधक को हटा दिया गया था, को हटाने के बाद परामर्श नहीं मिला, यह दर्शाता है कि उन्हें उच्च-गुणवत्ता वाली देखभाल नहीं मिल रही थी। उस अध्ययन के निष्कर्ष ग्राहकों को बार-बार उनके सभी तरीकों के विकल्पों, दुष्प्रभावों और उन्हें प्रबंधित करने के तरीके के बारे में व्यापक जानकारी प्रदान करने के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में संपर्क के प्रत्येक ग्राहक-प्रदाता बिंदु के महत्व की ओर इशारा करते हैं।