El Grupo de Trabajo de Estándares y Calidad de HCDExchange presidido por YLabs se propuso definir cómo se ve la calidad en el incipiente campo de práctica de HCD+ASRH.
El proceso de definición de Calidad y Estándares se dividió en tres fases.
- La primera fase fue un estudio de alcance centrado en revisar la literatura existente para comprender cómo se ha aplicado HCD a la programación de ASRH, aprendiendo de prácticas exitosas y cualquier marco existente.
- La segunda fase se centró en la creación conjunta del marco de estándares de calidad.
- La fase tres es el lanzamiento virtual del marco que sale a las 5 p. m. EAT el jueves 20 de enero de 2022. Regístrese aquí para el evento de lanzamiento.*
Fase uno: estudio de alcance
Los objetivos principales del documento de alcance eran:
- Revisar la aplicación de HCD en la programación de ASRH dentro de las regiones de África oriental y occidental y el sur de Asia;
- Identificar las mejores prácticas al aplicar HCD a ASRH;
- Explore la evidencia hasta la fecha sobre estas mejores prácticas emergentes; y
- Determinar las lagunas en la evidencia y las áreas de estudio futuro.
Buscamos resultados del sur de Asia y África subsahariana que van desde 2011 hasta 2021. Teniendo en cuenta la incipiente del campo, no nos limitamos a estudios publicados revisados por pares, sino que también nos referimos a literatura no publicada o gris, como informes, resúmenes técnicos. , resúmenes de conferencias, directrices y manuales. Las preguntas que orientaron el alcance de la indagación fueron:
- ¿Cuáles son las mejores prácticas emergentes al aplicar HCD al diseño e implementación de programas de ASRH?
- ¿Qué actividades o procesos son necesarios para garantizar que tanto el proceso de diseño como el de implementación involucren de manera segura, respetuosa y considerada a los jóvenes y sus comunidades para lograr los resultados de ASRH de interés?
La mayoría de los estudios de caso se centraron en países de África oriental, con escasez de literatura sobre África occidental y el sur de Asia. Esta falta de representación demostró la necesidad de más documentación, especialmente para una práctica emergente como la aplicación de HCD en ASRH. Además de revisar la literatura, entrevistamos a expertos que han trabajado en la intersección de HCD y ASRH en el África subsahariana y el sur de Asia. Aprendimos de las experiencias de estos expertos para comprender sus perspectivas sobre los métodos de calidad, los métodos que utilizan para mantener estos estándares y los facilitadores y barreras para mantener la calidad. Después de sintetizar los hallazgos de las entrevistas con expertos, llegamos a ocho dominios preliminares para los estándares de calidad. Documentamos ejemplos específicos de estos dominios de la literatura y notamos cualquier brecha. Desde este punto, pasamos a la fase dos del proceso para explorar qué es la 'calidad' cuando se aplica HCD a ASRH.
Fase dos: creación conjunta del marco con la comunidad
La fase dos comenzó con una reunión virtual del Grupo de Trabajo de Calidad y Estándares junto con algunos miembros de la Secretaría de HCDExchange para revisar y alinear los dominios e identificar cualquier brecha o edición que fuera necesaria. El objetivo era acordar los dominios que surgieron del estudio de alcance para crear los principios correspondientes que representaran mejor cada dominio como parte de un marco de estándares de calidad.
Los asistentes representaron a diseñadores, implementadores, financiadores, evaluadores y jóvenes que reflejan las audiencias que eventualmente serían los usuarios del marco de estándares de calidad producido.
Colaboramos en tiempo real en un tablero mural donde todos podían anotar sus ideas, trabajar con lo que otros habían escrito e identificar temas emergentes. También alternamos entre pequeños grupos de trabajo dirigidos por un facilitador y discusiones de grupos más grandes para involucrar a los participantes y facilitar conversaciones significativas más específicas.
pensamos en principios como recomendaciones tangibles para dar vida a los dominios y luego los revisó para asegurarse de que fueran claros, ampliamente aplicables a todas las audiencias (financiadores, implementadores, diseñadores), llamaran la atención y representaran el mensaje dentro del dominio. Por ejemplo, para el dominio 'salvaguardia y protección de la juventud', el principio se perfeccionó de la siguiente manera: