¿Puede ofrecer un razonamiento potencial por el cual los datos de PMA que indican una caída mínima en el uso de anticonceptivos entre las mujeres jóvenes se concilian con la literatura que indica mayores tasas de embarazo adolescente y matrimonio o unión infantil, precoz y forzada (MUPE), como lo ofrecen los otros presentadores? ¿Estos hallazgos de PMA se alinean con otros hallazgos de recopilación de datos nacionales/globales?
Sra. Packer: El denominador del indicador PMA era mujeres en riesgo de embarazo no deseado. Esto se define como mujeres no embarazadas, no infértiles, casadas o en pareja que no desean tener un hijo en el próximo año. Menos adolescentes de 15 a 19 años encajarían en esta definición. Obtuvimos hallazgos similares a un informe reciente de FP2030. Estos datos mostraron un uso de anticonceptivos superior al esperado en cuatro países y una ligera disminución en dos países, pero en general no hubo muchos cambios. Los datos de Guttmacher de marzo de 2020 a diciembre de 2020 mostraron una disminución muy pequeña en el uso de anticonceptivos en adolescentes. Para Uganda, en realidad aumentó desde los niveles previos a la pandemia. Los datos disponibles aún son limitados, pero indican consistentemente que las interrupciones han tenido menos impacto en la SSR de lo que se esperaba inicialmente. Pero aún puede ser demasiado pronto para ver estos impactos reflejados en los datos, por lo que debemos esperar un poco más y revisar otras fuentes de datos para comprender el impacto.