के तपाइँ सम्भावित तर्क प्रस्तुत गर्न सक्नुहुन्छ किन युवा महिलाहरूमा गर्भनिरोधक प्रयोगमा न्यूनतम गिरावट देखाउने PMA डाटाले अन्य प्रस्तुतकर्ताहरूले प्रस्ताव गरेको किशोरावस्थामा गर्भावस्था र बच्चा, प्रारम्भिक, र जबरजस्ती विवाह वा संघ (CEFMU) को बढेको दरलाई सङ्केत गर्ने साहित्यसँग मेलमिलाप हुन्छ? के यी PMA निष्कर्षहरू अन्य राष्ट्रिय/वैश्विक डाटा सङ्कलन निष्कर्षहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ?
सुश्री प्याकर: पीएमए सूचकका लागि अप्रत्याशित गर्भावस्थाको जोखिममा रहेका महिलाहरू थिए। यसलाई गैर-गर्भवती, गैर-बांझ, विवाहित, वा अर्को वर्ष बच्चा जन्माउन नचाहेका साझेदार महिलाहरू भनेर परिभाषित गरिएको छ। 15-19 वर्षका थोरै किशोरहरू यो परिभाषामा फिट हुनेछन्। हामीले भर्खरको FP2030 रिपोर्टमा समान निष्कर्षहरू पाएका छौं। यो तथ्याङ्कले चार देशमा अपेक्षित गर्भनिरोधक प्रयोगभन्दा बढी र दुई देशमा थोरै घटेको देखाएको छ तर समग्रमा खासै परिवर्तन भएको छैन। मार्च 2020 देखि डिसेम्बर 2020 सम्मको Guttmacher डेटाले किशोर गर्भनिरोधक प्रयोगमा धेरै कम गिरावट देखाएको छ। युगान्डाको लागि, यो वास्तवमा पूर्व-महामारी स्तरबाट बढेको छ। उपलब्ध डाटा अझै सीमित छन्, तर निरन्तर रूपमा सङ्केत गर्दछ कि अवरोधहरूले SRH मा सुरुमा अपेक्षित भन्दा कम प्रभाव पारेको छ। तर डेटामा प्रतिबिम्बित यी प्रभावहरू हेर्न अझै पनि चाँडो हुन सक्छ, त्यसैले हामीले प्रभाव बुझ्नको लागि केही समय पर्खनुपर्छ र अन्य डेटा स्रोतहरूको समीक्षा गर्नुपर्छ।