Escribe para buscar

en profundidad Tiempo de leer: 6 minutos

Diálogo mundial sobre tecnología de la CIPD 30: principios para un futuro tecnológico equitativo y justo


Aditya Prakash y Akola Thompson en Nueva York, NY, asistiendo al Diálogo Global sobre Tecnología de la CIPD30, 2024. Crédito de la imagen: IYF

Para garantizar que las voces de los jóvenes estuvieran al frente de los debates críticos sobre la agenda de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo 2030 (CIPD30), PROPEL Youth and Gender and Knowledge SUCCESS de USAID patrocinó a varios delegados jóvenes dinámicos para que participaran en los Diálogos de la CIPD30. Estos delegados jóvenes elaboraron artículos esclarecedores para compartir sus experiencias y destacar temas de debate clave y medidas prácticas para impulsar el desarrollo. Aditya Prakash fue patrocinado por PROPEL Youth and Gender para asistir y participar en el Diálogo Global sobre Tecnología de la CIPD30. Este artículo es uno de los cuatro que muestran las perspectivas de los jóvenes sobre los diálogos globales de la CIPD30. Lea los demás aquí.

PROPEL Juventud y Género es un proyecto de cinco años financiado por USAID que utiliza enfoques de políticas, defensa, financiamiento de la salud y gobernanza para mejorar los resultados de planificación familiar e igualdad de género y promover la salud y los derechos sexuales y reproductivos (SDSR) para mujeres, hombres e individuos de género diverso.

Recientemente asistí a la Diálogo mundial sobre tecnología de la CIPD30, copatrocinado por los Gobiernos de las Bahamas y Luxemburgo y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). El evento de dos días, que se celebró en junio de 2024 en la ciudad de Nueva York, marcó los 30 años desde la primera Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo (CIPD) en El Cairo, Egipto, y el diálogo final antes de la Cumbre del Futuro de la ONU en septiembre de 2024. La CIPD Programa de Acción Los objetivos de la CIPD, redactados en El Cairo, establecieron el modelo para el desarrollo centrado en las personas y orientaron las políticas y los programas nacionales para su implementación. Conozca más sobre la historia de la CIPD aquí.

El diálogo contó con la participación de múltiples partes interesadas, entre ellas, gobiernos nacionales, empresas tecnológicas, grupos de derechos humanos, organizaciones de derechos de las mujeres, organizaciones de la sociedad civil y el mundo académico. Durante dos días de mesas redondas y sesiones de trabajo específicas, el grupo analizó y estudió el papel de la tecnología y la inteligencia artificial (IA) en la formulación y el abordaje de los desafíos sociales relacionados con el género, la atención sanitaria, la educación, las finanzas, el trabajo humanitario y los bienes públicos. En concreto, el diálogo suscitó una reflexión sobre:

  • ¿Cómo podríamos redefinir el desarrollo tecnológico para capturar sus fortalezas y debilidades y sus verdaderas interdependencias con otras facetas de la sociedad?
  • ¿Cómo podríamos diseñar e implementar tecnología equitativa?
  • ¿Cómo podemos aprovechar la tecnología como herramienta para informar, empoderar y transformar la sociedad en consonancia con los derechos humanos?
  • ¿Cómo podemos aprender de las mejores prácticas en todo el mundo para fundamentar las políticas y la legislación globales?

Puedes leer más sobre la agenda del diálogo y acceder a las grabaciones aquíEste blog recoge mis aprendizajes y reflexiones a partir de mi participación en el diálogo, y sirve como provocación y reflexión para los jóvenes que trabajan en la regulación, investigación, diseño, desarrollo e implementación de plataformas tecnológicas, así como soluciones para abordar desafíos sociales locales o globales.

Es importante hacer las preguntas correctas sobre la tecnología y verla como lo que es.

El mundo digital no existe fuera de la sociedad y, si no se controla, refleja los sesgos, las desigualdades y las injusticias que persisten y evolucionan a lo largo de la historia. La tecnología puede facilitar la violencia en línea (especialmente la violencia de género, de minorías y de refugiados), que a menudo se filtra a las esferas físicas, familiares y públicas de las personas. La tecnología también puede propagar información errónea y aumentar el riesgo de vigilancia y control. Además, los sesgos de diseño y de datos a menudo se filtran en su diseño y despliegue, profundizando las divisiones sociales preexistentes.

A medida que lo digital se entrelaza cada vez más con la sociedad, está transformando la forma en que funcionamos: cómo nos comunicamos, producimos, consumimos, aprendemos, nos curamos y, lo más importante, soñamos. Por ejemplo, un estudio reciente que realicé en colaboración con UNICEF y el PNUD mientras estaba en Estudio de diseño Quicksand, en Barreras de género para el emprendimiento y el liderazgo En el Sudeste Asiático, se reveló que desde una edad temprana, la autopercepción, la confianza, las aspiraciones, las habilidades de aprendizaje y las percepciones familiares de las niñas están influenciadas por sus experiencias en línea: las historias de éxito visibles para ellas dentro y fuera de sus comunidades y la información y las oportunidades a las que podían acceder dependían de su acceso a los espacios y tecnologías digitales.

La tecnología, el andamiaje y la ventana hacia el mundo digital, tiene, por lo tanto, un poder inmenso y no se la debería poner en un pedestal como una fuerza para el bien sin un diseño intencional, controles y contrapesos y la debida diligencia. Es importante pensar en:

  • ¿Cuáles son las consecuencias de no controlar el desarrollo tecnológico?
  • ¿Quién se beneficia del diseño y la implementación de la tecnología?
  • ¿Cómo es una tecnología segura y ética?
  • ¿Cómo utilizamos, regulamos y desarrollamos tecnología equitativa y basada en derechos?

“No se puede dar por sentado que la IA servirá para el bien, debemos demostrar que la IA servirá para el bien. Estoy ansioso y hambriento de casos prácticos en los que eso suceda”.

Emily Springer, especialista feminista en inteligencia artificial, durante el panel de discusión sobre "Tecnología basada en derechos, inclusiva y equitativa"

Para estudiar mejor el mundo digital y la tecnología, Tsitsi Matekaire de Equality Now, lo dividió en tres facetas: contenido, instituciones y cultura.

Graphic image of the three facets of technology - Content, Culture, Institutions
Tres facetas de la tecnología

En este caso, el contenido se refiere al material que se comunica y se consume a través de plataformas digitales; las instituciones se refieren a las estructuras de poder y control, como los reguladores, las fuerzas de seguridad, los gobiernos y las empresas tecnológicas; y la cultura se refiere a la historia, los valores, las normas y las estructuras de rendición de cuentas de la sociedad digital. Estas perspectivas pueden ayudar a comprender la verdadera naturaleza y el impacto de la tecnología y determinar dónde se necesita un cambio y una intencionalidad.

La tecnología requiere un enfoque basado en derechos, inclusivo, participativo y equitativo a lo largo de su ciclo de vida.

Dada la importancia ineludible de la tecnología, es esencial establecer intencionalmente principios que guíen el enfoque de la tecnología a lo largo de su ciclo de vida: desde la regulación hasta la investigación, la toma de decisiones, el diseño, la implementación, el uso, los datos, la retroalimentación y nuevamente a la regulación.

Para comenzar a establecer estos principios, un tema esencial que estuvo presente en el diálogo de la CIPD30 fue el de la equidad y la inclusión basadas en el género, lo que exige que un enfoque transformador e intencional en materia de género en la tecnología sea un valor central de Internet y del desarrollo tecnológico. Visión original de la 'web' era una institución abierta e inclusiva basada en la no discriminación y en principios de abajo hacia arriba—lo que podría considerarse una institución feminista—mientras que en realidad las brechas de género en el acceso y la experiencia puntúan cada parte de la experiencia en línea. Los hombres tienen un 21% más de probabilidades que las mujeres de tener acceso a Internet, y la cifra llega al 54% en los contextos menos desarrollados.Esta “brecha digital” de género, junto con otras barreras, como el hecho de que haya menos mujeres que hombres trabajando en tecnología y la falta de desagregación de datos por sexo y género, dan como resultado una Sesgos de género en los últimos avances de la inteligencia artificial, que tienen efectos negativos en la seguridad psicológica, económica y sanitaria de las mujeres. Un ejemplo de estos efectos negativos se documentó en un estudio Estudio de 2020 sobre 51 países, que encontró que 85% de mujeres En general, han sido testigos de violencia en línea contra otras mujeres, y el 381% de las mujeres informaron haber experimentado personalmente violencia en línea.

Son batallas difíciles de librar, dada la historia de género y el legado de las sociedades; será necesario un esfuerzo activo e intencional en nuestra manera de abordar la tecnología.

Ante estos desafíos, un enfoque de datos y tecnología que abarque a toda la sociedad y se centre en la equidad de género y los derechos humanos puede tener resultados positivos. efectos de onda En toda la sociedad, por lo tanto, nuestro enfoque de la tecnología a lo largo de su ciclo de vida debe basarse en derechos, ser significativo y generar resiliencia para avanzar hacia un futuro más democrático, inclusivo y equitativo.

Technology Lifecycle Stages
Centrar los principios basados en derechos, significativos y que fomenten la resiliencia en todas las etapas del ciclo de vida de la tecnología. Aditya Prakash 2024.

Durante un panel sobre “I+D pionero en atención sanitaria equitativa” en el Diálogo de la CIPD, la Dra. Laura Ferguson, directora de investigación de la Universidad del Sur de California Instituto de Desigualdades en Salud Global, compartió que los principios basados en derechos garantizan que las plataformas sean conscientes de participación (qué voces inspiran y se involucran con el ciclo tecnológico), Accesibilidad y aceptabilidad (quien se queda atrás), discriminación (que sufre injusticia y marginación), Toma de decisiones (que está empoderado e informado), privacidad (quién es visible y quién controla los datos y la identidad), y responsabilidad (quien es responsable).

El diseño de plataformas y experiencias intencionalmente significativas garantiza que las plataformas sean seguro, satisfactorio, enriquecedor, fácil, colaborativo, y asequiblePor último, garantizar estrategias de creación de resiliencia para prevenir, adaptar, y mitigar Las prácticas inequitativas e injustas a lo largo del ciclo de vida de la tecnología son fundamentales para lograr el equilibrio adecuado entre la consideración tecnológica y la innovación tecnológica.

Equitable and just technology checklist
Lista de verificación de tecnologías justas y equitativas para lograr un equilibrio entre la consideración tecnológica y la innovación. Aditya Prakash 2024.

Un estudio que codirigí para la Fundación Gates mientras estaba en Estudio de diseño Quicksand centrado en Caminos para construir resiliencia en los sistemas de salud pública en un mundo pos-COVID. Los principios de diseño destacados en el estudio coinciden con los temas que surgieron del Diálogo de la CIPD, a saber:

  • Es crucial que quienes buscan atención médica controlen y aprovechen sus datos de salud
  • Las plataformas digitales deben funcionar en conjunto con las estructuras sociales y de salud preexistentes y no buscar reemplazarlas (para garantizar la accesibilidad, la privacidad y la facilidad de uso).
  • Las plataformas digitales deben atender de forma proactiva a los usuarios dondequiera que estén, garantizando la participación y la no discriminación.

Lea más sobre estos principios en Sitio web del proyecto Amplifying Resilient Communities (ARC).

Los jóvenes desempeñan un papel crucial a la hora de liderar este mandato, y los esfuerzos realizados en todo el mundo ya han sentado las bases.

Los jóvenes tienen una perspectiva única de crecer, de primera mano, en un mundo digital; nunca conocieron un mundo sin tecnología, crecieron interactuando con plataformas digitales para socializar, educarse, recibir atención médica, tener una salud financiera y disfrutar. Habiendo experimentado los posibles daños y beneficios de la tecnología y el mundo digital, los jóvenes deben liderar el enfoque del desarrollo tecnológico y la innovación para garantizar un futuro más equitativo, democrático e inclusivo para las generaciones venideras.

Durante el Diálogo de la CIPD se destacaron los esfuerzos que encarnan los principios y aprendizajes de este artículo. Estos sirven como recordatorio de que, en muchos sentidos, el futuro por el que luchamos (que los jóvenes distribuyan equitativamente este futuro, sin dejar a nadie atrás y manteniendo a todos a salvo) ya está aquí. Los jóvenes, especialmente las mujeres jóvenes, tienen la clave para liberar el potencial de la tecnología. Algunos de los esfuerzos y alianzas destacados a lo largo del diálogo de dos días se enumeran en la tabla.

Mesa: Movimientos hacia un futuro tecnológico equitativo, justo y basado en derechos

Para concluir, es fundamental adoptar un enfoque basado en principios para la creación y el mantenimiento de la tecnología a fin de garantizar una sociedad digital justa y equitativa. El Diálogo de la CIPD fue un llamado a la acción para que los diseñadores, los tecnólogos, los activistas, los gobiernos, los movimientos de la sociedad civil y los jóvenes encabecen la iniciativa, preserven los valores fundamentales de la web y rediseñen de manera crítica los sistemas e instituciones digitales. Este blog destaca algunas vías para hacerlo y sirve como herramienta para quienes buscan generar un cambio.

Aditya Prakash recibió el patrocinio del Proyecto PROPEL para Jóvenes y Género de USAID para asistir y participar en el Diálogo Global sobre Tecnología de la CIPD30. PROPEL para Jóvenes y Género es un proyecto de cinco años financiado por USAID que utiliza enfoques de políticas, promoción, financiamiento de la salud y gobernanza para mejorar los resultados de planificación familiar e igualdad de género y promover la salud y los derechos sexuales y reproductivos (SDSR) para mujeres, hombres y personas de género diverso. Conozca más sobre el proyecto aquí.

Aditya Prakash

Candidata a Maestría en Artes, Universidad de Gotemburgo, Suecia

Aditya tiene 6 años de práctica profesional en diseño centrado en el ser humano, abordando desafíos en salud pública, inclusión financiera, emprendimiento y desarrollo de habilidades, y trabajo humanitario. Tiene experiencia en investigación de diseño, narración de historias, diseño y facilitación de talleres, diseño especulativo, pronóstico de tendencias y docencia. Aditya actualmente está cursando una Maestría en Lógica en la Universidad de Gotemburgo, Suecia, y se encuentra en la intersección de Matemáticas, Filosofía, Ciencias de la Computación y Lingüística.