YLabs-এর সভাপতিত্বে HCDExchange কোয়ালিটি এবং স্ট্যান্ডার্ডস ওয়ার্কিং গ্রুপ নতুন HCD+ASRH অনুশীলনের ক্ষেত্রে গুণমান কেমন হবে তা নির্ধারণ করে।
গুণমান এবং মান নির্ধারণের প্রক্রিয়াটি তিনটি পর্যায়ে বিভক্ত ছিল।
- প্রথম পর্যায়টি ছিল একটি স্কোপিং অধ্যয়ন যা বিদ্যমান সাহিত্যের পর্যালোচনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যাতে বোঝা যায় যে কীভাবে এইচসিডি ASRH প্রোগ্রামিং-এ প্রয়োগ করা হয়েছে, সফল অনুশীলন এবং বিদ্যমান কাঠামো থেকে শেখা।
- দ্বিতীয় পর্যায় গুণমান মান কাঠামোর সহ-সৃষ্টির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে
- তৃতীয় ধাপ হল ফ্রেমওয়ার্কের ভার্চুয়াল লঞ্চ যা 20 জানুয়ারী, 2022 বৃহস্পতিবার বিকাল 5pm EAT এ বন্ধ হয়। এখানে লঞ্চ ইভেন্টের জন্য সাইন আপ করুন.*
প্রথম ধাপ: স্কোপিং স্টাডি
স্কোপিং পেপারের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল:
- পূর্ব ও পশ্চিম আফ্রিকা এবং দক্ষিণ এশিয়া অঞ্চলের মধ্যে ASRH প্রোগ্রামিং-এ HCD-এর প্রয়োগ পর্যালোচনা করুন;
- ASRH এ HCD প্রয়োগ করার সময় সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি সনাক্ত করুন;
- এই উদীয়মান সেরা অনুশীলনের তারিখের প্রমাণগুলি অন্বেষণ করুন; এবং
- ভবিষ্যতের অধ্যয়নের জন্য প্রমাণ এবং ক্ষেত্রগুলির ফাঁক নির্ধারণ করুন।
আমরা 2011 থেকে 2021 সাল পর্যন্ত দক্ষিণ এশিয়া এবং সাব-সাহারান আফ্রিকার ফলাফলগুলি অনুসন্ধান করেছি৷ ক্ষেত্রের প্রারম্ভিকতা বিবেচনা করে, আমরা নিজেদেরকে প্রকাশিত সমকক্ষ-পর্যালোচনা অধ্যয়নের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখিনি বরং অপ্রকাশিত বা ধূসর সাহিত্য যেমন রিপোর্ট, প্রযুক্তিগত সংক্ষিপ্তসারগুলি উল্লেখ করেছি৷ , সম্মেলন বিমূর্ত, নির্দেশিকা, এবং হ্যান্ডবুক. অনুসন্ধানের সুযোগকে নির্দেশিত প্রশ্নগুলি ছিল:
- ASRH প্রোগ্রাম ডিজাইন এবং বাস্তবায়নে HCD প্রয়োগ করার সময় উদীয়মান সেরা অনুশীলনগুলি কী কী?
- নিরাপদে, সম্মানের সাথে, এবং সুচিন্তিতভাবে ASRH ফলাফল অর্জনের জন্য যুব ও তাদের সম্প্রদায়কে নিযুক্ত করে নকশা এবং বাস্তবায়ন প্রক্রিয়া উভয়ই নিশ্চিত করার জন্য কোন কার্যক্রম বা প্রক্রিয়াগুলি প্রয়োজনীয়?
বেশিরভাগ কেস স্টাডি পূর্ব আফ্রিকার দেশগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেখানে পশ্চিম আফ্রিকা এবং দক্ষিণ এশিয়ার সাহিত্যের ঘাটতি রয়েছে। প্রতিনিধিত্বের এই অভাব আরও ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করেছে, বিশেষ করে ASRH-এ HCD-এর প্রয়োগের মতো উদীয়মান অনুশীলনের জন্য। সাহিত্য পর্যালোচনা করার পাশাপাশি, আমরা সাব-সাহারান আফ্রিকা এবং দক্ষিণ এশিয়ায় HCD এবং ASRH এর সংযোগস্থলে কাজ করা বিশেষজ্ঞদের সাক্ষাৎকার নিয়েছি। আমরা এই বিশেষজ্ঞদের অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি মানের পদ্ধতি সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি, এই মানগুলি বজায় রাখার জন্য তারা যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে এবং গুণমান বজায় রাখার জন্য সক্ষমকারী এবং বাধাগুলি বুঝতে। বিশেষজ্ঞের সাক্ষাত্কারের ফলাফলগুলি সংশ্লেষণ করার পরে, আমরা মানের মানগুলির জন্য আটটি প্রাথমিক ডোমেনে পৌঁছেছি। আমরা সাহিত্য থেকে এই ডোমেনের নির্দিষ্ট উদাহরণ নথিভুক্ত করেছি এবং কোনো ফাঁক উল্লেখ করেছি। এই মুহূর্ত থেকে, আমরা ASRH এ HCD প্রয়োগ করার সময় 'গুণমান' কী তা অন্বেষণ করার প্রক্রিয়াটির দ্বিতীয় ধাপে চলে এসেছি।
দ্বিতীয় পর্যায়: সম্প্রদায়ের সাথে ফ্রেমওয়ার্ক সহ-তৈরি করা
দ্বিতীয় পর্যায়টি HCDE এক্সচেঞ্জ সেক্রেটারিয়েটের কিছু সদস্যের সাথে কোয়ালিটি এবং স্ট্যান্ডার্ডস ওয়ার্কিং গ্রুপের ভার্চুয়াল সমাবেশের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল ডোমেনগুলির পর্যালোচনা এবং সারিবদ্ধ করার জন্য এবং যে কোনও ফাঁক বা সম্পাদনা করা দরকার তা চিহ্নিত করতে। লক্ষ্য ছিল স্কোপিং অধ্যয়ন থেকে বেরিয়ে আসা ডোমেনগুলিতে একমত হওয়া যাতে সংশ্লিষ্ট নীতিগুলি তৈরি করা যায় যা একটি গুণমান মান কাঠামোর অংশ হিসাবে প্রতিটি ডোমেনকে সেরাভাবে উপস্থাপন করবে।
অংশগ্রহণকারীরা ডিজাইনার, বাস্তবায়নকারী, তহবিলদাতা, মূল্যায়নকারী এবং তরুণদের প্রতিনিধিত্ব করে যারা দর্শকদের প্রতিফলন করে যারা শেষ পর্যন্ত উত্পাদিত মানের মান কাঠামোর ব্যবহারকারী হবে।
আমরা একটি মুরাল বোর্ডে রিয়েল টাইমে সহযোগিতা করেছি যেখানে প্রত্যেকে তাদের ধারণাগুলি লিখতে পারে, অন্যরা যা লিখেছিল তা থেকে কাজ করতে পারে এবং উদীয়মান থিমগুলি সনাক্ত করতে পারে৷ অংশগ্রহণকারীদের জড়িত করার জন্য এবং আরও লক্ষ্যযুক্ত, অর্থপূর্ণ কথোপকথনের সুবিধার্থে আমরা ছোট ফ্যাসিলিটেটর-নেতৃত্বাধীন ব্রেকআউট গ্রুপ এবং বৃহত্তর গোষ্ঠী আলোচনার মধ্যেও বিকল্প করেছি।
আমরা ভেবেছিলাম ডোমেনগুলিকে জীবন্ত করার জন্য বাস্তব সুপারিশ হিসাবে নীতিগুলি৷ এবং তারপরে তাদের পর্যালোচনা করে নিশ্চিত করা হয়েছে যে তারা স্পষ্ট, বিস্তৃতভাবে সমস্ত শ্রোতার জন্য প্রযোজ্য (ফান্ডার, বাস্তবায়নকারী, ডিজাইনার), নির্দেশিত মনোযোগ এবং ডোমেনের মধ্যে বার্তার প্রতিনিধি। উদাহরণস্বরূপ, 'যুবদের সুরক্ষা এবং সুরক্ষা' ডোমেনের জন্য, নীতিটি নিম্নরূপ পরিমার্জিত হয়েছিল: