YLabs द्वारा अध्यक्षता गरिएको HCDExchange गुणस्तर र मानक कार्य समूहले अभ्यासको नवजात HCD+ASRH क्षेत्रमा कस्तो गुणस्तर देखिन्छ भनेर परिभाषित गर्न सेट गर्यो।
गुणस्तर र मापदण्ड निर्धारण गर्ने प्रक्रियालाई तीन चरणमा विभाजन गरिएको थियो।
- पहिलो चरण एएसआरएच प्रोग्रामिङमा एचसीडी कसरी लागू गरिएको छ, सफल अभ्यासहरू र कुनै पनि अवस्थित फ्रेमवर्कहरूबाट सिक्ने कुरा बुझ्नको लागि अवस्थित साहित्यको समीक्षामा केन्द्रित स्कोपिङ अध्ययन थियो।
- दोस्रो चरण गुणस्तर मापदण्ड ढाँचाको सह-निर्माणमा केन्द्रित छ
- तेस्रो चरण भनेको फ्रेमवर्कको भर्चुअल प्रक्षेपण हो जुन बिहीबार, जनवरी २०, २०२२ मा साँझ ५ बजे EAT मा बन्द हुन्छ। यहाँ प्रक्षेपण कार्यक्रमको लागि साइन अप गर्नुहोस्.*
पहिलो चरण: स्कोपिङ अध्ययन
स्कोपिङ पेपरको प्राथमिक उद्देश्यहरू थिए:
- पूर्व र पश्चिम अफ्रिका र दक्षिण एशियाका क्षेत्रहरूमा ASRH प्रोग्रामिङमा HCD को आवेदन समीक्षा गर्नुहोस्;
- ASRH मा HCD लागू गर्दा उत्तम अभ्यासहरू पहिचान गर्नुहोस्;
- यी उदीयमान उत्कृष्ट अभ्यासहरूमा मितिको प्रमाणहरू अन्वेषण गर्नुहोस्; र
- भविष्यको अध्ययनको लागि प्रमाण र क्षेत्रहरूमा अन्तरहरू निर्धारण गर्नुहोस्।
हामीले 2011 देखि 2021 सम्म दक्षिण एसिया र उप-सहारा अफ्रिकाका नतिजाहरू खोज्यौं। क्षेत्रको प्रारम्भिकतालाई ध्यानमा राख्दै, हामीले आफूलाई प्रकाशित सहकर्मी-समीक्षा अध्ययनहरूमा सीमित गरेनौं तर रिपोर्टहरू, प्राविधिक संक्षिप्तहरू जस्ता अप्रकाशित वा खैरो साहित्यलाई पनि सन्दर्भ गर्यौं। , सम्मेलन सारहरू, दिशानिर्देशहरू, र ह्यान्डबुकहरू। सोधपुछको दायरालाई निर्देशित गर्ने प्रश्नहरू थिए:
- ASRH कार्यक्रम डिजाइन र कार्यान्वयनमा HCD लागू गर्दा उदीयमान उत्कृष्ट अभ्यासहरू के हुन्?
- ASRH चासोको नतिजाहरू प्राप्त गर्नका लागि डिजाइन र कार्यान्वयन प्रक्रिया दुवैलाई सुरक्षित, सम्मानपूर्वक, र सोचविचारपूर्वक युवा र उनीहरूका समुदायहरूलाई संलग्न गराउनको लागि कुन गतिविधिहरू वा प्रक्रियाहरू आवश्यक छन्?
धेरै जसो केस स्टडीहरू पूर्वी अफ्रिकाका देशहरूमा केन्द्रित थिए, जहाँ पश्चिम अफ्रिका र दक्षिण एसियामा साहित्यको अभाव थियो। प्रतिनिधित्वको यो अभावले थप कागजातहरूको आवश्यकता प्रमाणित गर्यो, विशेष गरी एएसआरएचमा एचसीडीको आवेदन जस्ता उदीयमान अभ्यासको लागि। साहित्यको समीक्षाको साथसाथै, हामीले उप-सहारा अफ्रिका र दक्षिण एसियामा एचसीडी र एएसआरएचको प्रतिच्छेदनमा काम गरेका विज्ञहरूसँग अन्तर्वार्ता लियौं। हामीले यी विज्ञहरूको अनुभवबाट गुणस्तर विधिहरू, तिनीहरूले यी मापदण्डहरूलाई कायम राख्न प्रयोग गर्ने विधिहरू, र गुणस्तर कायम राख्नका लागि सक्षमकर्ताहरू र अवरोधहरूबारे उनीहरूको दृष्टिकोण बुझ्न सिक्यौं। विशेषज्ञ अन्तर्वार्ताबाट निष्कर्षहरू संश्लेषण पछि, हामी गुणस्तर मापदण्डहरूको लागि आठ प्रारम्भिक डोमेनहरूमा आइपुग्यौं। हामीले साहित्यबाट यी डोमेनहरूको विशिष्ट उदाहरणहरू दस्तावेज गरेका छौं र कुनै पनि कमीहरू नोट गरेका छौं। यस बिन्दुबाट, हामी ASRH मा HCD लागू गर्दा 'गुणवत्ता' के हो भनेर अन्वेषण गर्न प्रक्रियाको दोस्रो चरणमा प्रवेश गर्यौं।
दोस्रो चरण: समुदायसँग सह-सृजना गर्ने फ्रेमवर्क
दोस्रो चरण गुणस्तर र मानक कार्य समूहको भर्चुअल भेलाको साथ HCDE एक्सचेन्ज सचिवालयका केही सदस्यहरूको साथ डोमेनहरूमा समीक्षा र पङ्क्तिबद्ध गर्न र बनाउनु पर्ने कुनै पनि खाडल वा सम्पादनहरू पहिचान गर्न सुरु भयो। लक्ष्य भनेको गुणस्तर मानक ढाँचाको भागको रूपमा प्रत्येक डोमेनलाई राम्रोसँग प्रतिनिधित्व गर्ने अनुरूप सिद्धान्तहरू सिर्जना गर्न स्कोपिङ अध्ययनबाट बाहिर आएका डोमेनहरूमा सहमत हुनु थियो।
सहभागीहरूले डिजाइनरहरू, कार्यान्वयनकर्ताहरू, कोषकर्ताहरू, मूल्याङ्कनकर्ताहरू र युवाहरूको प्रतिनिधित्व गरे जसले दर्शकहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जुन अन्ततः उत्पादित गुणस्तर मानक फ्रेमवर्कका प्रयोगकर्ताहरू हुनेछन्।
हामीले वास्तविक समयमा म्युरल बोर्डमा सहकार्य गर्यौं जहाँ सबैले आफ्ना विचारहरू लेख्न, अरूले लेखेका कुराहरूबाट काम गर्न र उदीयमान विषयवस्तुहरू पहिचान गर्न सक्छन्। हामीले सहभागीहरूलाई संलग्न गराउन र थप लक्षित, अर्थपूर्ण वार्तालापहरू सहज बनाउनको लागि साना सहजकर्ताको नेतृत्वमा ब्रेकआउट समूहहरू र ठूला समूह छलफलहरू बीच पनि एकान्तरण गर्यौं।
हामीले सोच्यौं डोमेनहरूलाई जीवनमा ल्याउन मूर्त सिफारिसहरूको रूपमा सिद्धान्तहरू र त्यसपछि तिनीहरू स्पष्ट, व्यापक रूपमा सबै दर्शकहरू (फन्डरहरू, कार्यान्वयनकर्ताहरू, डिजाइनरहरू), आदेशित ध्यान, र डोमेन भित्र सन्देशको प्रतिनिधिमा लागू हुने कुरा सुनिश्चित गर्नको लागि समीक्षा गरियो। उदाहरणका लागि, 'युवाको सुरक्षा र संरक्षण' डोमेनको लागि, सिद्धान्तलाई निम्नानुसार परिष्कृत गरिएको थियो: