YLabs தலைமையிலான HCDExchange தரம் மற்றும் தரநிலைகள் பணிக்குழு, புதிய HCD+ASRH நடைமுறையில் தரம் எப்படி இருக்கும் என்பதை வரையறுக்கிறது.
தரம் மற்றும் தரநிலைகளை வரையறுக்கும் செயல்முறை மூன்று கட்டங்களாக பிரிக்கப்பட்டது.
- ASRH நிரலாக்கத்திற்கு HCD எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, வெற்றிகரமான நடைமுறைகள் மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள கட்டமைப்புகளில் இருந்து கற்றுக்கொள்வது போன்றவற்றைப் புரிந்துகொள்வதற்காக ஏற்கனவே உள்ள இலக்கியங்களை மதிப்பாய்வு செய்வதில் கவனம் செலுத்தும் ஒரு ஸ்கோப்பிங் ஆய்வு முதல் கட்டமாகும்.
- இரண்டாம் கட்டம் தர தரநிலை கட்டமைப்பின் இணை உருவாக்கத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது
- மூன்றாம் கட்டம், ஜனவரி 20, 2022 வியாழன் அன்று மாலை 5 மணிக்கு EAT இல் தொடங்கப்படும் கட்டமைப்பின் மெய்நிகர் வெளியீடு ஆகும். வெளியீட்டு நிகழ்வுக்கு இங்கே பதிவு செய்யவும்.*
முதல் கட்டம்: ஸ்கோப்பிங் படிப்பு
ஸ்கோப்பிங் பேப்பரின் முதன்மை நோக்கங்கள்:
- கிழக்கு மற்றும் மேற்கு ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தெற்காசியாவில் உள்ள ASRH நிரலாக்கத்தில் HCD பயன்பாட்டை மதிப்பாய்வு செய்யவும்;
- ASRH க்கு HCD ஐப் பயன்படுத்தும்போது சிறந்த நடைமுறைகளை அடையாளம் காணவும்;
- இந்த வளர்ந்து வரும் சிறந்த நடைமுறைகள் பற்றிய ஆதாரங்களை ஆராயுங்கள்; மற்றும்
- எதிர்கால ஆய்வுக்கான ஆதாரங்கள் மற்றும் பகுதிகளில் உள்ள இடைவெளிகளைத் தீர்மானிக்கவும்.
தெற்காசியா மற்றும் துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து 2011 முதல் 2021 வரையிலான முடிவுகளை நாங்கள் தேடினோம். இந்தத் துறையின் புதிய தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, வெளியிடப்பட்ட சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகளுக்கு நாங்கள் நம்மை மட்டுப்படுத்தவில்லை, ஆனால் அறிக்கைகள், தொழில்நுட்ப சுருக்கங்கள் போன்ற வெளியிடப்படாத அல்லது சாம்பல் இலக்கியங்களைக் குறிப்பிடுகிறோம். , மாநாட்டுச் சுருக்கங்கள், வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் கையேடுகள். விசாரணையின் நோக்கத்தை வழிநடத்திய கேள்விகள்:
- ASRH நிரல் வடிவமைப்பு மற்றும் செயலாக்கத்திற்கு HCD ஐப் பயன்படுத்தும்போது வளர்ந்து வரும் சிறந்த நடைமுறைகள் என்ன?
- ASRH ஆர்வத்தின் விளைவுகளை அடைய இளைஞர்களையும் அவர்களது சமூகங்களையும் பாதுகாப்பாகவும், மரியாதையாகவும், சிந்தனையுடனும் ஈடுபடுத்தும் வகையில் வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்படுத்தல் செயல்முறை இரண்டையும் உறுதிசெய்ய என்ன நடவடிக்கைகள் அல்லது செயல்முறைகள் அவசியம்?
பெரும்பாலான வழக்கு ஆய்வுகள் கிழக்கு ஆபிரிக்காவில் உள்ள நாடுகளில் கவனம் செலுத்தியது, மேற்கு ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தெற்காசியாவில் இலக்கியங்கள் குறைவாக உள்ளன. பிரதிநிதித்துவம் இல்லாததால், அதிக ஆவணங்கள் தேவை என்பதை நிரூபித்தது, குறிப்பாக ASRH இல் HCD பயன்பாடு போன்ற வளர்ந்து வரும் நடைமுறைக்கு. இலக்கியங்களை மதிப்பாய்வு செய்வதோடு, துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்கா மற்றும் தெற்காசியாவில் HCD மற்றும் ASRH சந்திப்பில் பணியாற்றிய நிபுணர்களை நாங்கள் பேட்டி கண்டோம். தரமான முறைகள், இந்த தரநிலைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு அவர்கள் பயன்படுத்தும் முறைகள் மற்றும் தரத்தைப் பேணுவதற்கான சாத்தியங்கள் மற்றும் தடைகள் பற்றிய அவர்களின் முன்னோக்குகளைப் புரிந்துகொள்ள இந்த நிபுணர்களின் அனுபவங்களிலிருந்து நாங்கள் கற்றுக்கொண்டோம். நிபுணர் நேர்காணல்களின் கண்டுபிடிப்புகளை ஒருங்கிணைத்த பிறகு, தரத் தரங்களுக்கான எட்டு ஆரம்ப களங்களுக்கு நாங்கள் வந்துள்ளோம். இந்த களங்களின் குறிப்பிட்ட உதாரணங்களை இலக்கியத்திலிருந்து ஆவணப்படுத்தியுள்ளோம் மற்றும் ஏதேனும் இடைவெளிகளைக் குறிப்பிட்டோம். இந்த கட்டத்தில் இருந்து, ASRH க்கு HCD ஐப் பயன்படுத்தும்போது 'தரம்' என்ன என்பதை ஆராய்வதில் செயல்முறையின் இரண்டாம் கட்டத்திற்குச் சென்றோம்.
கட்டம் இரண்டு: சமூகத்துடன் இணைந்து கட்டமைப்பை உருவாக்குதல்
இரண்டாம் கட்டமானது, HCDExchange செயலகத்தின் சில உறுப்பினர்களுடன் சேர்ந்து தரம் மற்றும் தரநிலைகள் பணிக்குழுவின் மெய்நிகர் சேகரிப்புடன் தொடங்கியது, களங்களை மதிப்பாய்வு செய்து சீரமைக்க மற்றும் ஏதேனும் இடைவெளிகள் அல்லது திருத்தங்கள் செய்யப்பட வேண்டும். தரமான தரநிலை கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக ஒவ்வொரு டொமைனையும் சிறப்பாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் தொடர்புடைய கொள்கைகளை உருவாக்க, ஸ்கோப்பிங் ஆய்வில் இருந்து வெளிவந்த களங்களை ஒப்புக்கொள்வதே குறிக்கோளாக இருந்தது.
பங்கேற்பாளர்கள் வடிவமைப்பாளர்கள், செயல்படுத்துபவர்கள், நிதியளிப்பவர்கள், மதிப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களைப் பிரதிபலிக்கும் இளைஞர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர்.
ஒவ்வொருவரும் தங்கள் கருத்துக்களை எழுதவும், மற்றவர்கள் எழுதியவற்றிலிருந்து வேலை செய்யவும் மற்றும் வளர்ந்து வரும் கருப்பொருள்களை அடையாளம் காணவும் ஒரு சுவரோவியப் பலகையில் நாங்கள் நிகழ்நேரத்தில் ஒத்துழைத்தோம். பங்கேற்பாளர்களை ஈடுபடுத்துவதற்கும் அதிக இலக்கு, அர்த்தமுள்ள உரையாடல்களை எளிதாக்குவதற்கும் நாங்கள் சிறிய வசதியாளர் தலைமையிலான பிரேக்அவுட் குழுக்கள் மற்றும் பெரிய குழு விவாதங்களுக்கு இடையில் மாற்றியமைத்தோம்.
நாங்கள் நினைத்தோம் களங்களை உயிர்ப்பிப்பதற்கான உறுதியான பரிந்துரைகளாக கொள்கைகள் பின்னர் அவை தெளிவாகவும், அனைத்து பார்வையாளர்களுக்கும் (நிதி வழங்குபவர்கள், செயல்படுத்துபவர்கள், வடிவமைப்பாளர்கள்) பரவலாகப் பொருந்தக்கூடியவை என்பதை உறுதிசெய்ய அவற்றை மதிப்பாய்வு செய்தனர். எடுத்துக்காட்டாக, 'இளைஞர்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு' என்ற களத்திற்கு, கொள்கை பின்வருமாறு சுத்திகரிக்கப்பட்டது: