As experiências e preferências das usuárias de anticoncepcionais abrangem uma ampla gama globalmente e, às vezes, representam visões e atitudes inesperadas. Uma recente revisão de escopo de autoria de Chelsea Polis e colegas (2018) descobriu que (1) as preferências relacionadas a frequências de sangramento fora do padrão, como amenorreia, variam amplamente entre os países e são vistas negativamente em alguns estudos e positivamente em outros; (2) os CIMCs são uma das principais razões para o não uso, insatisfação ou descontinuação de anticoncepcionais; e (3) os usuários frequentemente vinculam os CIMCs a riscos à saúde e os classificam como efeitos colaterais.
Desde que esta revisão foi realizada, dados adicionais foram coletados sobre as experiências do usuário em uma variedade de configurações, inclusive durante ou como estudos adicionais para ensaios clínicos contraceptivos e durante grandes pesquisas nacionais/transnacionais. Por exemplo, Amelia Mackenzie compartilhou os resultados da pesquisa FHI 360 realizada recentemente: (1) os perfis de sangramento variam amplamente e dependem do método e do usuário; (2) aconselhamento consistente, completo e claro é um caminho para aumentar o conhecimento sobre alterações menstruais, mas não está sendo amplamente fornecido; e (3) os usuários percebem diferentes tipos de CIMCs de maneira diferente, dependendo de uma variedade de fatores, incluindo o contexto. Além disso, Simon Kibira relatou que os pesquisadores em Uganda combinaram uma variedade de tipos de dados (nacionais/transnacionais, clínicos e qualitativos) para examinar as preferências e atitudes dos usuários em relação aos CIMCs e descobriram que (1) as alterações no sangramento são um desafio para muitas mulheres e têm consequências, incluindo implicações psicológicas e financeiras, bem como a descontinuação do anticoncepcional, e (2) é importante considerar os efeitos colaterais específicos individualmente e em diversos contextos sociais, econômicos e culturais. No geral, são necessárias mais pesquisas sobre as experiências do usuário, mas até agora mostrou que os CIMCs têm consequências e as preferências dependem muito do contexto.