Ano ang Matututuhan Natin sa Iba't-ibang Tugon na Ito sa COVID-19?
Bagama't ang patnubay ng WHO ay nagbigay ng generic na platform para sa mga tugon sa COVID-19, ang mga bansang tinalakay dito ay nag-customize ayon sa kanilang sariling mga layunin, patakaran, at kontekstong pampulitika. Ang pinakakaraniwang pinagtibay na rekomendasyon ng WHO ay ang pagre-relax sa mga kinakailangan upang payagan ang mas madaling pag-access sa mga short-acting na pamamaraan nang hanggang tatlong buwan. Gayunpaman, para sa rekomendasyon na gawin ang mga pagpapalit kapag ang ginustong pamamaraan ay hindi magagamit, ang patnubay ng mga bansa ay medyo nag-iiba. Halimbawa, inuuna ng Zimbabwe ang mga FAM, habang inuuna ng Tanzania ang emergency contraception. Mayroon ding makabuluhang pagkakaiba-iba sa antas ng flexibility: Habang ang Uganda at Kenya ay may mas bukas na mga diskarte na humihikayat ng pagbabago, ang Tanzania at Zambia ay tila mas mahigpit.
Ang pandemya ay naging sanhi ng mga bansa na mabilis na ayusin ang kanilang mga patakaran at magpatibay ng mga hakbang na, sa ilalim ng normal na mga pangyayari, ay maaaring tumagal ng mga taon upang maipatupad. Kapag tumaas ang emergency, magkakaroon ng maraming pagkakataon upang pag-aralan kung ano ang nagtrabaho, kung ano ang hindi, at kung anong mga hakbang ang maaaring ilapat hindi lamang sa mga pandemic sa hinaharap kundi pati na rin sa pang-araw-araw na gabay sa pagpaplano ng pamilya. Ang mga naglalarawang mga tanong sa programmatic at pananaliksik ay kinabibilangan ng:
- Ang mga kababaihan ba na binigyan ng tatlong buwang pag-refill ng mga tabletas ay nagpatuloy sa pag-inom ng mga ito gaya ng inireseta, o nakalimutan ba nila nang walang karaniwang buwanang pag-check-in sa mga provider? Nagkaroon ba sila ng mga isyu sa pag-iimbak ng tatlong buwang mga tabletas?
- Kung walang ibang pagpipilian, ilang mag-asawa ang gumamit ng FAM at paano naapektuhan ang mga rate ng pagbubuntis? Kung saan epektibo ang mga FAM, anong uri ng pagpapayo ang natanggap ng mga babae at mag-asawa?
- Gaano ka matagumpay ang mga inobasyon, tulad ng paggamit ng mga motorcycle taxi operator para maghatid ng contraception sa panahon ng lockdown? Kakayanin kaya ng mga kababaihan ang mga gastos sa mahihirap na pamayanan sa lunsod o kanayunan?
- Paano nagawang baguhin ng mga bansa ang kanilang mga patakaran nang napakabilis? Ano ang matututuhan ng mga tagapagtaguyod ng pagpaplano ng pamilya at mga mananaliksik ng patakaran mula sa proseso
- Gaano kasiyahan ang mga kababaihan at mag-asawa na kailangang magbago mula sa kanilang karaniwang pamamaraan patungo sa isang bagay na mas madaling makuha sa panahon ng pandemya? Bumalik ba sila pagkatapos lumuwag ang mga regulasyon?
- Paano naapektuhan ang mga rate ng kapanganakan sa bawat bansa?
Ito ay nananatiling upang makita kung ang anumang tugon ng bansa ay magiging mas matagumpay kaysa sa iba. Sa pagpapatuloy, mahalagang subaybayan ang lahat ng pangunahing sukatan ng kalusugan ng reproduktibo/pagpaplano ng pamilya upang matuto ng mahahalagang aral mula sa mga karanasan ng kababaihan at mag-asawa na gumagamit ng boluntaryong pagpaplano ng pamilya sa mga pambihirang panahon na ito.
Idokumento ang Epekto ng COVID sa FP Gamit ang Tool na Ito
Ang pinondohan ng USAID Pananaliksik para sa Scalable Solutions (R4S) Project, na may tulong teknikal mula sa pinondohan ng USAID EnvisionFP Project, bumuo ng isang serye ng mga tanong sa survey na maaaring idagdag sa mga kasalukuyang pag-aaral at aktibidad upang sistematikong makuha ang mga epekto ng pandemya ng COVID-19 at proseso ng pagbawi sa boluntaryong pag-access at paggamit sa pagpaplano ng pamilya.