परामर्शको गुणस्तर सुधार गर्नाले सुधारिएको नतिजा निम्त्याउँछ र पूरा नहुने आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्छ कि गर्दैन भन्ने प्रमाणको अभाव छ। डन्ना र सहकर्मीहरूले लेख्दा ए ग्लोबल हेल्थ: विज्ञान र अभ्यास लेख ग्राहक-प्रदायकको अन्तरक्रिया र गर्भनिरोधक विच्छेदनका लिङ्कहरू जाँच गर्दै, "परामर्श र विधि विच्छेदमा हेरचाहको गुणस्तरमा सुधारहरू बीचको लिङ्कहरू उजागर गर्नाले अभ्यासको समुदायले ग्राहकहरूलाई उनीहरूको आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्ने, उनीहरूलाई सन्तुष्ट पार्ने, र उनीहरूलाई सुनिश्चित गर्ने परामर्श प्रदान गर्न अनुमति दिनेछ। को अधिकार गुणस्तर हेरचाह।"
के परामर्शले विच्छेदन कम गर्न मद्दत गर्छ?
Danna र सहकर्मीहरूले विभिन्न परामर्श दृष्टिकोणहरूमा साहित्यको समीक्षा गरे र यी प्रविधिहरू र उपकरणहरू आवश्यक हुँदा पनि गर्भनिरोधक बन्द गर्ने प्रभावको लागि मूल्याङ्कन गरिएको थियो कि थिएन भनेर मूल्याङ्कन गरे। उनीहरूले फेला पारे कि धेरै अध्ययनहरूले जानकारी प्रदायकहरू ग्राहकहरूलाई दिने, विशेष गरी सम्भावित साइड इफेक्टहरू, र गर्भनिरोधक बन्द गर्ने बीचको सम्बन्धको रिपोर्ट गरेको छ।
तैपनि, धेरै महिलाहरूले अझै पनि स्वास्थ्य केन्द्रहरूमा जाँदा परामर्शका लागि अवसरहरू गुमाएको रिपोर्ट गर्छन्। र उनीहरूले प्राप्त गर्ने परामर्शले उनीहरूलाई विधि र यसको सम्भावित साइड इफेक्टहरूको बारेमा पर्याप्त जानकारी दिइरहेको छैन। ए GHSP अध्ययन रिपोर्ट गरिएको छ कि लगभग 9% ग्राहकहरु जसले लामो-अभिनय रिभर्सिबल गर्भनिरोधक हटाउनुभएको थियो उनीहरूले हटाए पछि परामर्श प्राप्त गरेनन्, उनीहरूले उच्च गुणस्तरको हेरचाह प्राप्त नगरेको संकेत गर्दछ। त्यो अध्ययनको निष्कर्षले ग्राहकहरूलाई उनीहरूको सबै विधि छनौटहरू, साइड इफेक्टहरू, र तिनीहरूलाई कसरी व्यवस्थापन गर्ने बारे विस्तृत जानकारी प्रदान गर्नको लागि एक महत्वपूर्ण क्षणको रूपमा प्रत्येक ग्राहक-प्रदायकको सम्पर्कको महत्त्वलाई औंल्याउँछ।