Educação Sexual Abrangente (CSE) refere-se a um “processo de aprendizado multidimensional, holístico, de amplo alcance e adequado à idade que … permite que os jovens tomem decisões saudáveis, deliberadas e respeitosas sobre sexualidade e relacionamentos”. Em muitas regiões, os formuladores de políticas invocam a CSE com iniciativas que usam nomes diferentes, como “programação de relacionamento respeitoso” ou “educação sobre habilidades para a vida”, e que podem não ser abrangentes na realidade. O CSE geralmente ocorre nas escolas como parte dos currículos escolares, mas também ocorre em outros ambientes, como clubes juvenis, práticas esportivas e centros comunitários.
Não importa o título ou o contexto, os jovens de todo o mundo continuaram coletivamente a afirmar e Defensor de seu direito de acesso à CSE de qualidade. Embora a oposição ao CSE permaneça - muitas vezes baseada em desinformação ou mal-entendidos sobre seu propósito e conteúdo - no geral, as comunidades estão reconhecendo cada vez mais a importância do CSE para a promoção da Saúde Sexual e Reprodutiva de Adolescentes e Jovens (AYSRH).
Apoiar os jovens no cumprimento de suas necessidades de saúde sexual e reprodutiva é crucial. O CSE os equipa e capacita com conhecimento para ajudá-los a tomar decisões informadas sobre suas próprias vidas. A educação sexual abrangente e inclusiva pode ajudar a dissipar mitos e normas prejudiciais sobre papéis de gênero, menstruação, comunidade LGBTQI+, AYSRH para pessoas com deficiência, etc. Além disso, CSE fornece informações precisas sobre planejamento familiar e acesso a métodos contraceptivos modernos para prevenir gravidez indesejada ; habilidades para identificar relacionamentos saudáveis; recursos para lidar com a violência praticada pelo parceiro íntimo; e informações para prevenir, testar e tratar infecções sexualmente transmissíveis (ISTs). CSE é um compromisso com a saúde geral e o bem-estar de todas as pessoas, independentemente de gênero, classe, raça ou etnia.
Ainda assim, um relatório recente da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) sobre o status global da CSE mostrou que ainda existem grandes desconexões e diferenças entre:
Essas lacunas representam oportunidades perdidas e mau uso dos recursos limitados das iniciativas de CSE – incluindo o investimento monetário, tempo e treinamento de pessoal necessários para implementar a CSE para jovens dentro e fora da escola. Sabemos que o CSE funciona, mas a implementação continua desafiadora.
O relatório da UNESCO de 2021 delineou fatores programáticos a serem considerados ao avaliar os pontos fortes e fracos da oferta de CSE para que os agentes de mudança possam decidir seu próximo passo estratégico. Aqui está um mnemônico (adaptado do relatório 2021) por garantir que nenhum elemento seja perdido ao examinar paisagens CSE e determinar quais áreas requerem priorização e melhoria.
Legenda: TA imagem acima contém a mensagem: “Para relembrar os principais componentes que contribuem para a sustentabilidade e eficácia da CSE, pense: ACESSE.” A imagem inclui um visual da sigla ACCESS. R: Atos, políticas, leis. C: Cobertura. C: Currículos. E: Entrega dos educadores. S: Ambiente de apoio. S: Qualidade e resultados do estudo.
85% dos 155 países que a UNESCO pesquisou têm leis e políticas em vigor relacionadas à oferta de CSE.
Embora estejam se tornando mais prevalentes, muitos casos relacionados a CSE mandatos carecem de especificidade e não respondem pela dedicação de um fluxo orçamentário para garantir que as políticas e programas sejam devidamente implementados. No nível nacional, as políticas de muitos países consideram apenas a incorporação da CSE no ensino médio, portanto, negligenciar as oportunidades de adaptar currículos CSE para alunos do ensino fundamental (adolescentes muito jovens ou VYAs) e outras populações.
Estudantes de muitos países relatam sentir que foram educados em AYSRH tarde demais. Eles acham que o CSE deve ser introduzido desde cedo.
Mudanças no governo podem colocar em risco o apoio à CSE devido às diferentes posições dos políticos sobre o tema. Os advogados podem considerar atestar a criação de uma equipe “permanente” de CSE dentro do ministério relevante. Embora uma equipe fixa não possa ser totalmente imune a mudanças políticas, sua existência inicial pode pelo menos fortalecer a sustentabilidade dos esforços de CSE e reforçar a continuidade entre diferentes iniciativas de CSE.
A programação da CSE não está atingindo muitos adolescentes e jovens, mesmo em regiões com políticas de apoio. Além do acesso desigual entre adolescentes muito jovens (VYAs), os jovens que ocupam grupos marginalizados também enfrentam dificuldades no acesso à ESC. Subgrupos específicos – como adolescentes casados – precisam ser incluído explicitamente nas estratégias de divulgação.
Veja isso Resumo prático de alto impacto sobre engajamento eficaz de grupos comunitários!
A mídia digital e especialmente os telefones celulares decolaram como novos meios de construção de conexões. As plataformas online podem fornecer experiências personalizadas para usuários cujas necessidades não são adequadamente atendidas por outros programas generalizados. Existem riscos e problemas associados ao uso de comunicações digitais: grupos vulneráveis podem não ter acesso confiável à tecnologia necessária e há considerações de privacidade e confidencialidade associadas às plataformas online. Ainda, há evidências promissoras que o CSE digital não é apenas eficaz na disseminação de informações, mas também leva a mudanças de comportamento positivas concretas e significativas. Os planejadores do programa devem pesar as vantagens, desvantagens e incertezas da integração da tecnologia no início do processo de desenvolvimento.
Mais de 40% dos países pesquisados pela UNESCO relataram que os tópicos de gênero, gravidez, relacionamentos e violência não são oficialmente incorporados aos currículos de CSE. A UNESCO tem uma lista sugerida de conceitos-chave para cobrir em vários estágios da vida, e o Knowledge SUCCESS tem um kit de ferramentas que apresenta materiais de ensino adaptáveis.
Dicas práticas para preparar currículos inclusivos e informados por evidências:
o que não trabalhar ao fazer adaptações aos currículos existentes
Ao fazer alterações em currículos que outros criaram e avaliaram, tente evitar essas alterações que podem afetar a eficácia.
mudanças que não afetam substancialmente os resultados desejados incluem “mudança de linguagem (tradução e/ou modificação de vocabulário); substituição de imagens para mostrar jovens, famílias ou situações que se pareçam com o público-alvo ou contexto; e substituindo as referências culturais”.
A eficácia do programa CSE é criticamente afetada pela maneira como os professores e educadores o entregam. Eles desempenham um papel vital na criação de ambientes de aprendizagem seguros(r) para diversos grupos de alunos. Elas deve saber como facilitar discussões difíceis, proteger a privacidade e a confidencialidade do aluno e agir adequadamente em casos de abuso ou violência. Educadores CSE que perpetuam visões negativas da sexualidade e enfatizam a abstinência fazer mais mal do que bem.
Ao preparar professores de CSE e facilitar a reflexão
O treinamento deve ser um processo contínuo. Supervisores e autoridades escolares devem permanecer atualizados sobre os novos desenvolvimentos no campo. Conteúdo online de desenvolvimento profissional, juntamente com outras oportunidades de aprendizagem contínua, devem estar disponíveis para os educadores.
Verificação de saída este kit de ferramentas para apoiar professores CSE!
A resistência à própria ideia de promover a CSE pode representar uma enorme barreira para a criação de parcerias sustentáveis. A UNESCO tem um excelente recurso em responder a perguntas e preocupações comuns sobre CSE e sua validade. Esses pontos de discussão podem ser usados para defesa e construção de alianças em qualquer ponto do processo de enriquecimento dos programas de CSE.
Os fatores descritos até agora destacam os blocos de construção programáticos que devem estar presentes e fortes para construir programas de CSE eficazes e sustentáveis. Os programadores também devem identificar uma variedade de indicadores de qualidade para monitorar durante e após a implementação do projeto. Deve haver revisões consistentes dos dados quantitativos do programa (por exemplo, número de alunos alcançados), feedback qualitativo e avaliações da observação de amostras de sessões de aprendizado (se apropriado dentro do contexto do programa). As avaliações devem contabilizar indicadores que se alinham com os padrões de sistemas maiores– como quadros de monitoramento nacionais.
Para obter mais informações e recursos sobre monitoramento e avaliação, confira:
Nota do editor: Alguns dos relatórios e materiais vinculados a esta postagem do blog podem conter informações que não estão em conformidade com Requisitos legislativos globais de saúde da USAID, princípios orientadores de planejamento familiar e requisitos de política, e Requisitos legais e políticos de HIV/AIDS.
Gostou deste artigo e deseja marcá-lo para facilitar o acesso mais tarde?
Salve este artigo para sua conta do FP Insight. Não se inscreveu? Junte-se mais de 1.000 colegas de FP/RH que usam insights de FP para encontrar, salvar e compartilhar facilmente seus recursos favoritos.