Kekurangan Rantaian Bekalan
Sehingga kini, usaha rantaian bekalan sebahagian besarnya tertumpu pada komoditi kontraseptif itu sendiri—IUD, implan, suntikan—tetapi sering gagal untuk mempertimbangkan peralatan yang sepadan dan bekalan boleh guna. Bahan habis guna, untuk tujuan ini, merujuk kepada bahan yang boleh dibelanjakan untuk kegunaan sekali sahaja, seperti:
- Sarung tangan.
- kain kasa.
- Anestetik.
- Iodin.
Peralatan termasuk instrumen dan bahan boleh guna semula yang biasanya digunakan lebih daripada sekali, selalunya untuk tujuan pencegahan dan kawalan jangkitan antara penggunaan: tuala, forsep, pemegang pisau bedah dan pinggan mangkuk, contohnya. Item ini diperlukan untuk penyediaan kaedah FP tertentu, seperti kontraseptif boleh balik bertindak panjang (LARCs), tetapi biasanya tidak dibungkus dengan komoditi kontraseptif. Akibatnya, mereka perlu dirancang secara berasingan.
Isu ketiadaan peralatan dan bekalan boleh guna—dan potensi hasil yang berkaitan—setakat ini kurang didokumentasikan, baik dari segi sejauh mana perkara ini berlaku di peringkat global serta kesan hiliran yang berikut. Memandangkan LARC terus mendapat momentum di peringkat global, keperluan untuk menangani keselamatan peralatan FP dan bekalan boleh guna akan menjadi lebih mendesak, kerana kaedah ini lebih intensif bahan (berbanding kondom atau pil kawalan kelahiran, contohnya). Pandemik COVID-19 menjejaskan lagi rantaian bekalan sedia ada, terutamanya untuk bekalan pencegahan dan kawalan jangkitan (seperti sarung tangan). Memandangkan komuniti perancang keluarga global mempertimbangkan cara membina sistem kesihatan yang berdaya tahan dan rantaian bekalan yang menyediakan akses tanpa gangguan kepada perkhidmatan FP, terdapat keperluan mendesak untuk mengutamakan keselamatan peralatan dan bekalan boleh guna.
Meneroka Isu dari Pelbagai Perspektif
Melalui perundingan di Uganda, Nepal dan Ghana, serta dengan pakar rantaian bekalan global, kami meneroka potensi halangan kepada peralatan dan ketersediaan bekalan boleh guna merentas kumpulan aktor yang berbeza. Penemuan dan peluang yang berbeza untuk advokasi muncul untuk setiap kumpulan, walaupun banyak penemuan mengatasi kumpulan dan dikaitkan dengan kedua-dua pihak berkepentingan dan proses.