L'analyse de l'impact des inégalités entre les sexes sur les expériences de prise de décision en matière de contraception à travers le prisme d'un cadre de pouvoir peut fournir des informations essentielles. Ceux-ci peuvent permettre aux programmes de mieux comprendre comment surmonter les obstacles à l'accès et à l'utilisation de la contraception par les femmes et les filles.
Pour que les programmes de planification familiale volontaire soient efficaces, ils doivent tenir compte de la manière dont les normes de genre influencent et interagissent avec les décisions de planification familiale. Normes de genre décrire comment les personnes d'un sexe particulier sont censées se comporter dans un contexte social donné. Ils influencent tout, de la qualité des soins de planification familiale à la capacité des femmes et des filles à prendre des décisions quant à savoir si et quand utiliser la planification familiale, y compris quelle méthode.
Qu'entend-on par pouvoir ? Le pouvoir est spécifique au contexte ; une personne ou un groupe peut éprouver différents niveaux de pouvoir en fonction de sa situation. De plus, le pouvoir est relationnel, ce qui signifie qu'il change en fonction des personnes et des facteurs sociaux présents. On peut décrire quatre types de pouvoir :
Du pouvoir plus de est le plus facilement reconnaissable pour beaucoup et fait référence à la domination d'une personne ou d'un groupe sur une autre personne ou un autre groupe. Le pouvoir est considéré comme une relation gagnant-perdant absolue - pour que l'un gagne du pouvoir, un autre le perd.
Du pouvoir dans est le sentiment d'estime de soi d'une personne, sa confiance en soi et la prise de conscience qu'elle peut agir sur quelque chose.
Du pouvoir à est la capacité d'une personne à façonner sa vie et à influencer le monde qui l'entoure, la capacité d'agir et d'influer sur le changement.
Du pouvoir avec est le pouvoir social qui permet l'action collective. Le pouvoir est basé sur le soutien social et la collaboration pour créer le changement.
Du pouvoir dans, Puissance avec, et puissance à sont tous liés à un sentiment d'agence et d'auto-efficacité. Auto-efficacité fait référence à la croyance d'une personne qu'elle est capable d'accomplir une tâche, et l'agence fait référence à la croyance que l'on a le pouvoir d'atteindre un objectif par l'action. Autrement dit, si l'on pense qu'ils peuvent accomplir une tâche, alors leur auto-efficacité est élevée; cependant, même s'ils croient qu'ils peuvent accomplir cette tâche, mais que rien ne change à cause des forces extérieures qui limitent le changement, ils n'ont pas de libre arbitre.
L'intersectionnalité, un terme inventé par Kimberlé W. Crenshaw, est un terme souvent appliqué au travail dans le domaine du genre et implique que le genre ne se produit pas dans le vide en dehors d'autres identifications sociales et structures sociétales (telles que la race ou le statut économique d'une personne). Elle permet et prend en considération l'existence d'influences multiples et souvent d'égale importance affectant l'expérience d'une personne.
Le concept d'intersectionnalité peut également s'appliquer au genre et au pouvoir. Les normes de genre sont, de par leur nature, des expressions de la dynamique du pouvoir au sein d'une société, et toutes les formes de pouvoir sont façonnées par des normes de genre constructives ou négatives. Les normes de genre négatives servent souvent à soutenir ceux qui détenaient traditionnellement le pouvoir sur les autres (dans les sociétés patriarcales, ce groupe est composé d'hommes) et enlèvent aux autres (dans une société patriarcale, ce groupe est constitué de femmes) le sentiment d'estime de soi ou le sentiment d'agir (pouvoir intérieur) et la capacité de prendre des décisions concernant sa propre vie (pouvoir de). Les normes de genre constructives font progresser l'équité entre les sexes et les normes de genre négatives cherchent à maintenir l'inégalité entre les sexes. Par exemple, une norme de genre constructive aiderait les femmes à décider qui et quand se marier, tout comme les hommes sont capables de le faire dans de nombreux contextes. Cependant, une norme de genre négative empêcherait les femmes de décider avec qui ou quand se marier, alors que ce même choix est accordé aux hommes. Par conséquent, le pouvoir est intrinsèquement genré et les normes de genre sont intrinsèquement « alimentées ».
La relation entre le genre et le pouvoir aide à expliquer comment, dans différents contextes, l'agence se développe ou ne se développe pas. Pour les programmes de planification familiale, le sexe et le pouvoir influencent l'agence de prise de décision des femmes en matière de contraception, ou la capacité de prendre indépendamment et librement des décisions concernant l'opportunité et le moment d'utiliser la contraception et les méthodes à utiliser. Cela aide les programmes à comprendre quand et pourquoi les femmes utilisent la contraception, et les personnes qui influencent cette décision.
Les relations de pouvoir se manifestent au cours de multiples aspects de la prise de décision. La décision elle-même (pouvoir de) est un exemple du pouvoir d'agir et d'utiliser une méthode contraceptive particulière, le pouvoir d'influer sur le changement dans sa vie. Le contrôle pour prendre cette décision est un exemple de pouvoir sur - par exemple, le pouvoir qu'une belle-mère ou une sœur-épouse peut avoir ou non sur la décision d'une femme d'utiliser une méthode contraceptive en raison de sa position dans la famille.
La dynamique du pouvoir ne se limite pas aux interactions entre hommes et femmes : les femmes peuvent souvent exercer un pouvoir sur d'autres femmes, intentionnellement ou par inadvertance, renforçant ainsi les structures patriarcales qui réduisent la capacité de toutes les femmes à prendre des décisions. Ceci est influencé par les normes de genre telles que celles qui soutiennent le contrôle d'une belle-mère ou d'une sœur-épouse non seulement sur la décision elle-même, mais aussi sur le contrôle de la mobilité, les interactions avec le personnel de santé et/ou les finances du ménage et personnelles. La croyance que l'on peut prendre cette décision – par exemple, le sentiment de confiance en soi d'une femme et sa croyance en sa capacité à utiliser une méthode contraceptive – est un exemple de pouvoir intérieur.
En outre, le pouvoir est également lié au sentiment de s'engager avec les autres pour créer un changement systémique positif dans la prise de décision en matière de contraception (pouvoir avec). Nous pouvons le voir dans le pouvoir d'une femme de plaider en faveur d'un changement des politiques et des normes communautaires afin de mieux soutenir les autres femmes et filles et leurs besoins en matière de planification familiale.
Dans programmes d'examen et des projets dans une optique de genre et de pouvoir, les questions utiles comprendraient donc :
Explorez l'impact du genre et du pouvoir sur l'accès à la contraception via l'histoire d'une femme nommée Aria.
Accroître l'agence des femmes - le pouvoir en elles-mêmes de croire qu'elles ont la capacité de prendre une décision - est difficile sans s'attaquer également aux normes sociales qui soutiennent ou entravent cette augmentation de l'agence. Dans certains cas, cela peut être dangereux pour la sécurité des femmes vivant dans des contextes qui s'opposent violemment à une augmentation de l'action des femmes. Par conséquent, les programmes ne doivent pas fonctionner dans le vide et doivent également examiner les facteurs contextuels difficiles qui contribuent aux croyances entourant l'agence actuelle des femmes.
Cliquez sur chaque type de pouvoir pour des exemples de la façon dont les programmes peuvent aborder les normes sociales pour renforcer l'agence d'Aria dans son contexte sociétal.
Masculinité, Famille, et Foi (Masculinity, Family and Faith) RDC et Rwanda, Tearfund, Projet Passages
Tearfund et le projet Passages se sont engagés avec des chefs religieux et des organisations confessionnelles, ont mis en place des dialogues communautaires avec des couples et ont organisé des formations et des ateliers pour lutter contre les normes de genre inéquitables qui limitent l'utilisation de la planification familiale et contribuent au mariage précoce et à des niveaux élevés de violence interpersonnelle (VPI) . Le projet comprenait des exercices de réflexion critique sur l'utilisation du pouvoir dans la prise de décision, la dynamique du pouvoir dans les rôles de genre et la responsabilité lors d'ateliers, de formations et de dialogues communautaires avec des couples et des chefs religieux.
Parmi les personnes exposées au projet :
Un cadre de genre et de pouvoir peut fournir des informations importantes sur la manière dont les normes de genre affectent la prise de décision en matière de contraception, et peut être un outil utile pour concevoir des programmes de planification familiale volontaire efficaces qui travaillent activement pour changer et remettre en question les normes de genre négatives. Les programmes de transformation du genre cherchent à transformer les relations entre les sexes pour promouvoir l'égalité. Fondamentalement, ces programmes, en remettant en question et en modifiant les normes de genre négatives, en renforçant et en créant des normes de genre positives et en créant des structures qui soutiennent le genre égalité, remodèlent la dynamique du pouvoir et améliorent la capacité et le libre arbitre des femmes à prendre des décisions, y compris celles liées à la planification familiale et à la santé reproductive.
We are excited to announce a unique opportunity: Two KM trainings specifically for youth-led organizations in the Asia Region! These trainings will allow participants to learn about KM techniques, approaches, […]
