ہم COVID-19 کے ان مختلف جوابات سے کیا سیکھ سکتے ہیں؟
جبکہ ڈبلیو ایچ او کی رہنمائی نے COVID-19 کے ردعمل کے لیے ایک عام پلیٹ فارم فراہم کیا، یہاں زیر بحث ممالک نے اپنے مقاصد، پالیسیوں اور سیاسی سیاق و سباق کے مطابق اپنی مرضی کے مطابق بنایا۔ ڈبلیو ایچ او کی سب سے عام طور پر اختیار کی جانے والی سفارش یہ ہے کہ تین ماہ تک مختصر اداکاری کے طریقوں تک آسان رسائی کی اجازت دینے کے لیے ضروریات میں نرمی کی جائے۔ تاہم، جہاں تک اس تجویز کا تعلق ہے کہ جب ترجیحی طریقہ دستیاب نہ ہو تو متبادلات کیے جائیں، ممالک کی رہنمائی کافی حد تک مختلف ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، زمبابوے FAMs کو ترجیح دیتا ہے، جبکہ تنزانیہ ہنگامی مانع حمل کو ترجیح دیتا ہے۔ لچک کی سطح میں بھی نمایاں فرق ہے: جب کہ یوگنڈا اور کینیا میں زیادہ کھلے نقطہ نظر ہیں جو اختراع کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں، تنزانیہ اور زیمبیا زیادہ پابندی والے لگتے ہیں۔
وبائی مرض نے ممالک کو اپنی پالیسیوں کو تیزی سے ایڈجسٹ کرنے اور ایسے اقدامات اختیار کرنے پر مجبور کیا ہے جن پر عمل درآمد میں عام حالات میں برسوں لگ سکتے ہیں۔ جب ایمرجنسی ختم ہو جائے گی، تو اس بات کا مطالعہ کرنے کے بھرپور مواقع ہوں گے کہ کیا کام کیا، کیا نہیں کیا، اور کن اقدامات کا اطلاق نہ صرف مستقبل کی وبائی امراض پر بلکہ روزمرہ خاندانی منصوبہ بندی کی رہنمائی پر بھی ہو سکتا ہے۔ مثالی پروگرامیٹک اور تحقیقی سوالات میں شامل ہیں:
- کیا جن خواتین کو تین ماہ کی گولیوں کی ریفل فراہم کی گئی تھیں وہ انہیں تجویز کردہ کے مطابق لینا جاری رکھیں، یا وہ فراہم کنندگان کے ساتھ معمول کے ماہانہ چیک ان کے بغیر بھول گئیں؟ کیا انہیں تین ماہ کی گولیوں کو ذخیرہ کرنے میں کوئی مسئلہ تھا؟
- دوسرے انتخاب کی غیر موجودگی میں، کتنے جوڑوں نے FAMs کا استعمال کیا اور حمل کی شرح کیسے متاثر ہوئی؟ جہاں ایف اے ایم موثر تھے، خواتین اور جوڑوں کو کس قسم کی مشاورت حاصل ہوئی؟
- لاک ڈاؤن کے دوران مانع حمل ادویات فراہم کرنے کے لیے موٹر سائیکل ٹیکسی آپریٹرز کا استعمال جیسی اختراعات کتنی کامیاب تھیں؟ کیا خواتین غریب شہری بستیوں یا دیہی علاقوں میں اخراجات برداشت کر سکتی ہیں؟
- ممالک اتنی تیزی سے اپنی پالیسیوں کو کیسے تبدیل کرنے میں کامیاب ہوئے؟ خاندانی منصوبہ بندی کے حامی اور پالیسی محقق اس عمل سے کیا سیکھ سکتے ہیں۔
- وہ خواتین اور جوڑے کتنے مطمئن تھے جنہیں وبائی امراض کے دوران اپنے معمول کے طریقوں سے زیادہ آسانی سے دستیاب چیز میں تبدیل ہونا پڑا؟ کیا وہ ضوابط میں نرمی کے بعد واپس چلے گئے؟
- ہر ملک میں شرح پیدائش کیسے متاثر ہوئی؟
یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا کسی بھی ملک کا ردعمل دوسروں کے مقابلے میں زیادہ کامیاب ہوگا۔ آگے بڑھتے ہوئے، ان غیر معمولی اوقات میں رضاکارانہ خاندانی منصوبہ بندی کا استعمال کرنے والی خواتین اور جوڑوں کے تجربات سے قابل قدر سبق سیکھنے کے لیے تولیدی صحت/خاندانی منصوبہ بندی کے تمام کلیدی میٹرکس کو ٹریک کرنا اہم ہوگا۔
اس ٹول کے ساتھ ایف پی پر COVID کے اثرات کو دستاویز کریں۔
یو ایس ایڈ کی مالی اعانت سے توسیع پذیر حل (R4S) پروجیکٹ کے لیے تحقیق, USAID کی مالی امداد سے تکنیکی مدد کے ساتھ EnvisionFP پروجیکٹنے سروے کے سوالات کا ایک سلسلہ تیار کیا ہے جنہیں جاری مطالعات اور سرگرمیوں میں شامل کیا جا سکتا ہے تاکہ رضاکارانہ خاندانی منصوبہ بندی تک رسائی اور استعمال پر COVID-19 وبائی امراض اور بحالی کے عمل کے اثرات کو منظم طریقے سے حاصل کیا جا سکے۔