Je, unaweza kutoa hoja zinazowezekana kwa nini data ya PMA inayoonyesha kupungua kidogo kwa matumizi ya uzazi wa mpango miongoni mwa wanawake vijana inapatana na fasihi inayoonyesha viwango vya kuongezeka kwa mimba za vijana na watoto, mapema, na ndoa za kulazimishwa au muungano (CEFMU), kama inavyotolewa na wawasilishaji wengine? Je, matokeo haya ya PMA yanawiana na matokeo mengine ya ukusanyaji wa data wa kitaifa/ulimwenguni?
Bi. Packer: Kiashiria cha kiashiria cha PMA kilikuwa wanawake walio katika hatari ya kupata mimba zisizotarajiwa. Hii inafafanuliwa kama wanawake wasio wajawazito, wasio na uwezo wa kuzaa, walioolewa, au washirika ambao hawakutaka kupata mtoto katika mwaka ujao. Vijana wachache walio na umri wa miaka 15-19 wangefaa ufafanuzi huu. Tulikuwa na matokeo sawa na ripoti ya hivi majuzi ya FP2030. Data hii ilionyesha juu kuliko ilivyotarajiwa matumizi ya uzazi wa mpango katika nchi nne na kupungua kidogo katika nchi mbili lakini kwa ujumla si mabadiliko mengi. Data ya Guttmacher kutoka Machi 2020 hadi Desemba 2020 ilionyesha kupungua kidogo sana kwa matumizi ya uzazi wa mpango kwa vijana. Kwa Uganda, iliongezeka kutoka viwango vya kabla ya janga. Data inayopatikana bado ina kikomo, lakini mara kwa mara inaonyesha kuwa usumbufu umekuwa na athari ndogo kwa SRH kuliko ilivyotarajiwa hapo awali. Lakini bado inaweza kuwa hivi karibuni kuona athari hizi zikionyeshwa kwenye data, kwa hivyo tunapaswa kusubiri kwa muda mrefu na kukagua vyanzo vingine vya data ili kuelewa athari.