Paggalugad ng Mga Kasalukuyang Trend at Oportunidad sa Domestic Resource Mobilization para sa Family Planning

Ang pagbuo sa mga lakas ng mga pamahalaan ng bansa, mga institusyon, at mga lokal na komunidad habang kinikilala ang kahalagahan ng lokal na pamumuno at pagmamay-ari ay naging pangunahing kahalagahan sa programa ng USAID. Ang pinondohan ng USAID Data for Impact (D4I) Associate Award ng PANUKALA Evaluation IV, ay isang inisyatiba na isang testamento sa diskarte sa pagpapalakas ng lokal na kapasidad na pinahahalagahan ang umiiral na mga kapasidad ng mga lokal na aktor at lakas ng mga lokal na sistema. Ipinapakilala ang aming bagong serye sa blog na nagha-highlight ng lokal na pananaliksik na ginawa na may suporta mula sa proyekto ng D4I, 'Going Local: Strengthening Local Capacity in General Local Data to Solve Local FP/RH Development Challenges.'

Sinusuportahan ng D4I ang mga bansang bumubuo ng matibay na ebidensya para sa paggawa ng desisyon sa programa at patakaran sa pamamagitan ng pagpapalakas ng kapasidad ng indibidwal at organisasyon upang magsagawa ng mataas na kalidad na pananaliksik. Ang isang diskarte sa layuning ito ay ang mangasiwa ng isang maliit na programa ng mga gawad ng pananaliksik at makipagtulungan sa mga lokal na mananaliksik upang:

1. Bumuo at palakasin ang kakayahan sa pagsasaliksik sa mga organisasyon at ahensya ng lokal na bansa;
2. Tugunan ang mga puwang sa pananaliksik sa pagpaplano ng pamilya (FP) upang ipaalam ang patakaran at programmatic na paggawa ng desisyon; at
3. Dagdagan ang paggamit ng mga natuklasan sa pananaliksik sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagkakataon para sa data na maipakalat at magamit ng mga lokal na stakeholder at mga gumagawa ng desisyon.

Kadalasan, kapag ang mga artikulo ay nai-publish tungkol sa pananaliksik, sila ay tumutuon sa mga natuklasan at ang mga potensyal na implikasyon. Gayunpaman, kung ang ibang bansa o programa ay naglalayong magpatupad ng katulad na pag-aaral, mahalaga rin na idokumento kung paano nila isinagawa ang pananaliksik, kung ano ang natutunan at kung ano ang mga rekomendasyon para sa ibang interesadong gumawa ng katulad na pananaliksik sa kanilang sariling konteksto.

Sa pag-iisip na ito, ang Knowledge SUCCESS ay nakipagsosyo sa D4I award program para sa isang 4 na bahaging serye ng blog na nagtatampok ng mga tacit lesson at karanasan ng family planning at reproductive health (FP/RH) na pananaliksik na isinagawa sa apat na bansa:

• Afghanistan: Pagsusuri ng 2018 Afghanistan Household Survey: Pag-unawa sa Mga Pagkakaiba-iba ng Rehiyon sa Paggamit ng FP
• Bangladesh: Pagtatasa sa Kahandaan ng mga Pasilidad ng Pangkalusugan para sa Mga Serbisyo ng FP sa Mga Setting ng Mababang Resource: Mga Insight mula sa Mga Survey sa Pagtatasa ng Probisyon ng Serbisyo ng Nationally Representative sa 10 Bansa
• Nepal: Pagsusuri ng FP Commodities Management sa panahon ng Krisis ng COVID-19 sa Gandaki Province, Nepal
• Nigeria: Pagkilala sa Mga Makabagong Pamamaraan upang Palakihin ang Domestic Resource Mobilization at Mga Kontribusyon sa Pagpopondo para sa FP

Sa bawat post, kinapanayam ng Knowledge SUCCESS ang isang miyembro ng research team ng bawat bansa para i-highlight kung paano tinugunan ng pananaliksik ang mga gaps sa kaalaman sa FP, kung paano makatutulong ang pananaliksik sa pagpapabuti ng FP programming sa bansa, mga aral na natutunan, at ang kanilang mga rekomendasyon para sa ibang interesado. pagsasagawa ng katulad na pananaliksik.

Ang mapaglarawang pagsusuri ng mga trend ng data sa pananalapi sa Nigeria, partikular sa Ebonyi State, ay nagpinta ng medyo madilim na larawan para sa pagpaplano ng pamilya (FP). Dr. Chinyere Mbachu, Doctor sa Health Policy Research Group, College of Medicine sa Unibersidad ng Nigeria, at co-author ng pananaliksik na ito ay nabanggit na ang financing ay nagsimulang bumaba o kahit na huminto para sa reproductive health (RH), lalo na para sa FP. Para sa kadahilanang ito, ang mga nagtatrabaho sa FP/RH ay nagtataguyod para sa domestic resource mobilization, na kinikilala ang kahalagahan ng mga estado na tumitingin sa loob at nagmamay-ari ng pagpopondo para sa mga serbisyo at interbensyon ng FP. Ang pangunahing pondo sa paghahatid ng pangangalagang pangkalusugan ng Nigeria, na pinondohan ng 1% ng pinagsama-samang pederal na kita, ay binanggit bilang isang makabagong reporma na ipinakilala sa antas ng pederal na dapat na gayahin sa sektor ng FP, na tinitiyak ang epektibong paggamit para sa pare-pareho at mahusay na paghahatid ng serbisyo.

Sa panayam na ito, ipinaliwanag ni Dr. Chinyere Mbachu ang kaugnayan ng pagpapakilos ng domestic resource, ang kahalagahan nito na nauugnay sa FP, mga makabagong estratehiya upang mapabuti ito, at mga pagkakataon para sa Nigeria sa FP financing, kabilang ang pagtaas ng pampublikong paggasta sa FP, bukod sa iba pa.

Aïssatou Thioye: Maaari mo bang pag-usapan kung bakit pinili mo ang paksa ng pagpapakilos ng domestic resource at kung ano ang sitwasyon sa Nigeria?

Dr. Chinyere Mbachu: Ang aming desisyon na tingnan ang domestic resource mobilization ay dahil sa hindi-kamakailang sitwasyon sa ekonomiya. Sa mataas na mga rate ng inflation at ang bumababang ekonomiya ng bansa - at sa katunayan ang iba pang bahagi ng mundo - ang paggasta sa kalusugan, lalo na ang pagpopondo mula sa mga panlabas na mapagkukunan, ay nagsimulang bumaba. Ang ilang mga gawad para sa kalusugan at partikular na para sa FP ay talagang ganap na tumigil. Ang ilang mga pamahalaan, kabilang ang Nigeria, ay kinailangan ding bawasan ang paggasta at simulan ang pagbibigay-priyoridad sa pagpopondo para sa kalusugan.

Naging napakahalagang tingnan ang domestic resource mobilization...Nakatuon ang aming trabaho sa subnational-level na pagpopondo para sa pagpaplano ng pamilya dahil sa Nigeria, ang programa ng FP ay talagang ganap na pinondohan sa pamamagitan ng mga panlabas na mapagkukunan at ang paglalaan ng pederal na pamahalaan sa mga estado. Ang mga estado ay magpopondo sa mga human resources para sa kalusugan, maaaring magbabayad ng mga suweldo sa mga manggagawang pangkalusugan, ngunit hindi higit pa. Kung titingnan mo ang aktwal na mga kalakal—kahit ang logistik na pamamahagi ng mga kalakal na ito—ang mga ganyang bagay ay pinopondohan sa labas mula sa [national government] na nanggagaling sa mga ahensya ng donor. Iyan ang dahilan kung bakit kinailangan nating tingnan ang pagpapakilos ng domestic resource dahil naging mahalaga na ang mga estado ay magsimulang tumingin sa loob at kumuha ng pagmamay-ari para sa pagpopondo sa mga serbisyo sa pagpaplano ng pamilya.

Aïssatou Thioye: Anong kaalaman ang kailangan sa sitwasyon ng FP sa iyong bansa ang natugunan ng iyong pananaliksik?

Dr. Chinyere Mbachu: Oo, kaya hindi lang kung paano maaaring mangyari ang domestic resource mobilization, ngunit natugunan din ng aming pananaliksik ang mga pangangailangan ng kaalaman tungkol sa landscape ng pagpopondo para sa pagpaplano ng pamilya sa Nigeria. Ang mga kasalukuyang pag-aaral o literatura sa landscape ng pagpopondo para sa pagpaplano ng pamilya sa Nigeria ay nakatuon sa antas ng pederal. Gayunpaman, sinilip at natuklasan ng aming pag-aaral kung ano ang nangyayari sa subnational na antas, na isang mas mahirap na larawan kaysa sa pederal na antas. Ang pederal na antas ay maganda kapag inihambing mo ito sa kung ano ang nangyayari sa subnational na antas.

Aïssatou Thioye: Anong mga natuklasan ang nakakagulat sa iyo bilang resulta ng iyong pananaliksik?

Dr Chinyere Mbachu: Sa palagay ko ang pinaka nakakagulat na bagay para sa amin ay ang mga taong iyon na walang inilabas mula sa gobyerno ng estado para sa pagpaplano ng pamilya [2018 hanggang 2020]. Wala. Walang naibigay na pera sa programa ng pagpaplano ng pamilya. Sa mga taong iyon, ang pagpopondo ay nagmula sa pederal na pamahalaan at mula sa mga panlabas na donor. Sa sandaling ganap na huminto ang mga panlabas na donor mula sa pagpopondo sa mga programa sa pagpaplano ng pamilya, ito ay magiging isang sakuna para sa estado ng Ebonyi. Kahit na para sa mga nasa antas ng estado, nakakagulat na makita nila na ang kanilang programa sa pagpaplano ng pamilya ay ganap na pinopondohan sa pamamagitan ng mga panlabas na pagkukunan ng pagpopondo at mga panandaliang programa, tulad ng programang "71 Milyong Buhay", na isang limang- taon na programa.

Aïssatou Thioye: Ano ang pananaw para sa Nigeria sa mga tuntunin ng pagtaas ng paggasta ng pamahalaan sa pagpaplano ng pamilya?

Dr. Chinyere Mbachu: Sasabihin kong ang pananaw ay mabagsik, at sa palagay ko iyon ang natuklasan namin sa pamamagitan ng aming pagsusuri sa panitikan at ang iba pa [sa pananaliksik]. Ang aming pag-aaral ay isang retrospective na pag-aaral na tumitingin sa paggasta ng gobyerno sa pagpaplano ng pamilya, at sinusubukang tukuyin kung may mga makabagong mekanismo para sa pagpapakilos ng domestic resource. It was a retrospective of five years (2016-2020) and we discovered that, I think in [three to four] out of the five years, wala talagang alokasyon sa family planning commodities.

Kung titingnan mo kung paano ginagawa ang badyet para sa sektor ng kalusugan, walang line item na pinaghiwalay para sa pagpaplano ng pamilya. Ibig sabihin walang plano. Ibig kong sabihin, kung mayroong isang line item at pagkatapos ay nagkakaroon ka ng zero, at least nasa isip mo ito. Ito ay nasa agenda. Baka walang pera na mailalagay doon, o hindi sapat ang adbokasiya para mailagay doon ang pondo. Ngunit walang linya ng badyet. Ito ay nagpapakita na ang pananaw ay talagang malungkot. At pagkatapos, tulad ng sinabi ko, ang mataas na pag-asa na mayroon kami sa panlabas na pagpopondo, na alam naming hindi mahuhulaan o mapagkakatiwalaan, lahat ay gumawa ng pananaw na hindi maganda para sa Nigeria.

Gayunpaman, kung titingnan natin ang pananaw para sa pagtaas ng paggasta ng gobyerno, ang ibig kong sabihin ay ang 71 Million Lives program para sa mga resulta, isang proyekto na ipinatupad sa loob ng limang taon sa Nigeria sa pamamagitan ng isang grant ng World Bank na ibinigay sa pederal na pamahalaan, [nakita namin ang mga resulta. ]. At ang pagpaplano ng pamilya ay talagang isa sa mga priyoridad na serbisyo sa ilalim ng programa, at isa sa mga tagapagpahiwatig para sa pagsukat ng pagganap sa ilalim ng programang iyon ay ang rate ng paglaganap ng contraceptive. Ibinigay ng pederal na pamahalaan ang perang ito sa mga pamahalaan ng estado batay sa kanilang pagganap sa ilang mga tagapagpahiwatig para sa kalusugan, na nangangahulugan na may potensyal. Ang pera na iyon ay dumating sa pederal na pamahalaan, bilang isang grant, at pagkatapos ay mula sa pederal na pamahalaan sa estado. Kaya hindi ko alam kung paano mo ito bibigyang-kahulugan bilang isang pananaw para sa pagtaas ng paggasta ng gobyerno [dahil] natapos na ang programa, huminto ang pagpopondo.

Aïssatou Thioye: Iyan ay kawili-wili. At sa palagay ko ay sinimulan mo nang talakayin ang puntong ito na gusto kong itanong, kaya kung gusto mong magdagdag ng isang bagay dito, bakit mahalaga para sa Nigeria na pagbutihin ang pagpapakilos ng domestic resource para sa pagpaplano ng pamilya?

Dr. Chinyere Mbachu: Ang pagpaplano ng pamilya ay isang napatunayang mabisang kasangkapan para sa pagpapabuti ng kalusugan ng ina, bata, at sanggol, pagbabawas ng pagkamatay at morbidity ng ina at sanggol. At ito ay hindi lamang na ito ay isang epektibong tool, ngunit ito rin ay epektibo sa gastos. Hindi namin ito pinopondohan nang maayos sa nararapat. Kaya oo, may pangangailangan na pagbutihin ang pagpapakilos ng domestic resource. Mababa ang mga rate ng contraceptive prevalence at hindi pa tayo malapit sa mga target na itinakda natin para sa ating sarili bilang isang bansa. Iyan ay dahil sa mga kalakal na hindi magagamit sa buong taon, stock out, atbp. Alam namin na may ilang mga isyung panlipunan na nakakaimpluwensya sa optika ng mga serbisyo sa pagpaplano ng pamilya.

Gayunpaman, ang access sa kahit na ang mga serbisyo sa pagpaplano ng pamilya na ito para sa mga nais nito ay mababa. Ang hindi natutugunan na pangangailangan para sa pagpaplano ng pamilya ay mataas. Para sa mga kadahilanang ito, kailangan nating pondohan ang pagpaplano ng pamilya sa pamamagitan ng domestic resource mobilization. Mas maaasahan kung ang gobyerno ay nagse-set up ng mga pondo sa labas para sa pagpaplano ng pamilya, kumpara sa kapag umaasa ito sa panlabas na pondo.

Aïssatou Thioye: Sa papel ay binanggit na ang isang pagtatasa ng espasyo sa pananalapi ay isinagawa sa estado ng Ebonyi na may aplikasyon ng roadmap para sa pagtatasa ng espasyo sa pananalapi para sa kalusugan upang matukoy ang pangangailangan para sa karagdagang pondo para sa mga serbisyo ng opisina sa Estado ng Ebonyi. Bakit mo piniling ituon ang iyong pananaliksik sa Ebonyi State lamang? At ano ang tungkol sa iba pang mga estado?

Dr. Chinyere Mbachu: Ang pangkat ng pananaliksik at ang pangkat ng pananaliksik ay matatagpuan sa Enugu State, sa timog-silangang bahagi ng Nigeria. At sa timog-silangang bahagi ng Nigeria, ang estado ng Ebonyi ay may pinakamasamang tagapagpahiwatig para sa kalusugan ng ina. Ang mga indicator ay maihahambing sa kung ano ang makikita natin sa hilagang-silangan na bahagi o hilagang-kanlurang bahagi ng bansa kung saan ang mga indicator ay ang pinakamahirap. Kaya talagang mayroon kaming pinakamahihirap na tagapagpahiwatig para sa kalusugan ng ina [sa timog-silangang bahagi ng Nigeria] kapag tinitingnan mo ang mga rate ng contraceptive prevalence, maternal morbidity, maternal mortality, at teenage pregnancy rate...Napakaliit din ng pondo para mapalawak namin.

Aïssatou Thioye: Pag-usapan natin ang tungkol sa pamamaraan. Ang pangangailangan para sa mas mataas na domestic resource mobilization ay madalas na nakikita bilang isang hamon na dapat tugunan sa pamamagitan ng adbokasiya. Paano ka nagpasya na ang pagbuo ng ebidensya sa pamamagitan ng pananaliksik ay isang paraan upang isulong ang isyu?

Dr. Chinyere Mbachu: Kapag hinihiling mo sa mga gumagawa ng patakaran na mamuhunan sa isang partikular na isyu, naniniwala kami na ang pinakamatibay na tool na magagamit namin para mas maisulong ang interes ay ang pagbuo ng ebidensya sa pamamagitan ng pananaliksik. Ang pananaliksik na aming ginawa [kasangkot] ang mga tagapamahala ng programa at mga tao mula sa gobyerno sa simula, kaya sila ay nakipag-ugnayan sa una. At nang makolekta namin ang aming data at tiningnan ang data na ito, ipinakita namin ito sa kanila, at pinatunayan namin ang data. Ang lahat ng iyon ay nagbigay ng pagkakataon para sa kanila na maupo nang sama-sama at pagnilayan ang aming nahanap at pagnilayan ang daan pasulong.

Maaari kang pumunta kahit saan at patuloy na magsabi, "Ito ay isang problema, ito ay isang problema." Ngunit hanggang sa makapagbigay ka ng ebidensya upang ipakita kung gaano kalaki ang problema nito, at kung walang gagawin, ito ang maaaring mangyari. Sa pagbibigay ng katibayan ng kung ano ang maaaring mangyari kung ang isyu ay naayos, naniniwala kami na ito ay magiging mas epektibo kaysa sa pagsasabi lamang na ito ay isang problema.

Aïssatou Thioye: Paano mo na-access ang mga mapagkukunan para sa iyong pagsusuri sa desk? Maaari mo bang pag-usapan ang higit pa tungkol dito?

Dr. Chinyere Mbachu: Para sa aming desk review, ang unang aktibidad ay ang makipag-ugnayan, tukuyin, o imapa at hikayatin ang mga stakeholder sa pamamagitan ng isang pagpupulong sa konsultasyon na mayroon kami sa kabisera ng Ebonyi State.

Sa isang workshop, ipinakita namin kung ano ang inaasahan naming gawin, ang mga tanong sa pagsasaliksik, at mga dokumentong kailangan namin, at sinabi sa mga stakeholder na mag-isip at magbahagi ng mga ideya kung paano namin gagawin ang pagkolekta ng data. Halimbawa, kung kailangan nating kumuha ng mga dokumento sa pananalapi, aling mga uri at mula saan, sino sa partikular ang dapat nating makilala? Kinailangan din [namin] tumingin sa mga website ng gobyerno at organisasyon upang makuha ang impormasyon.

Aïssatou Thioye: Ano ang mga pangunahing hamon sa pagkolekta at pagsusuri ng data?

Dr. Chinyere Mbachu: Ang pangunahing hamon ay ang nawawalang data. Hindi ko alam kung dapat kong tawagan itong nawawalang data, ngunit ito ay hindi magagamit na data. Kung titingnan namin ang isang working paper, alam mo, may ilang impormasyon na kailangan namin, ilang linya o variable na kailangan naming iulat, at hindi kami makahanap ng data. Ang katotohanan lang na sa tingin ko ay mayroong isang partikular na taon at patuloy kaming naghahanap at naghahanap at wala kaming mahanap na anumang data sa mga paggasta para sa partikular na taon mula sa mga dokumentong mayroon kami. Kaya sa tingin ko iyon ang pangunahing hamon na naranasan namin. Nakipag-usap kami sa mga stakeholder upang patunayan ang data, at nalaman na marahil ang hindi magandang pag-file ang dahilan ng kakulangan ng data.

Ang karanasan sa pananaliksik ay nagpalakas sa kapasidad ng aming research team sa pagsusuri ng espasyo sa pananalapi.

Aïssatou Thioye: Sa nakalipas na 5 taon, hindi kasama ang 2020 na badyet, ang paglalaan ng badyet para sa kalusugan ay naging 3.2% mula 2.7%. Ito, gaya ng binanggit mo, ay nasa ibaba pa rin ng Abuja na rekomendasyon ng 15%. Maaari mo bang ipaliwanag kung bakit ito ang kaso?

Dr. Chinyere Mbachu: Ito ay isang mataas na pulitikal na tanong. Ang mga taong nasa pinakamahusay na posisyon upang sagutin ang tanong na ito ay ang mga gumagawa ng mga desisyon sa badyet na ito. Mula sa aking pananaw, sa palagay ko ay hindi pa talaga tinitingnan ng mga pulitiko at gumagawa ng patakaran ang kalusugan bilang isang pamumuhunan, at ang kalusugan ay talagang nakakatulong sa paglago at pag-unlad ng ekonomiya ng estado at ng bansa. Hindi ka maglalagay ng pera sa kalusugan hangga't hindi mo sinimulan na pahalagahan na talagang pinagbabatayan nito ang iyong paglago at pag-unlad ng ekonomiya. Bilang mga mananaliksik, kailangan nating simulan ang pag-iisip tungkol sa kung paano ipakita ang kalusugan sa mga tuntunin ng pakinabang sa ekonomiya at pagkalugi sa ekonomiya. Kung sasabihin ko sa iyo na ang kalusugan ay nagkakahalaga ng ganitong halaga ng pera at makakapagtipid sa iyo ng ganitong halaga ng pera o kikita ka ng ganitong halaga ng pera, kung gayon maaari nating simulan na maunawaan nila kung bakit mahalagang gawin itong 15% na alokasyon.

Aïssatou Thioye: Ang mga alokasyon ng badyet para sa pagpaplano ng pamilya ay ibinigay sa badyet ng pamahalaan ng estado sa huling limang taon (2016-2020). Gayunpaman, ang mga release ay ginawa lamang noong 2016 at 2017, na may napakaliit na halaga. Bakit nagkaroon ng ganoong pagkaantala sa pagpapalabas ng mga halagang ito?

Dr. Chinyere Mbachu: Kailangan nating tumingin sa loob at tingnan kung ano ang ginagawa natin nang maayos at kung ano ang hindi natin ginagawa nang maayos bilang mga tagapamahala ng programang pangkalusugan, halimbawa, at kung paano ito gumaganap sa kung ano ang inilalaan sa kalusugan at kung ano ang aktwal na inilabas. Sa Nigeria, ang sektor ng kalusugan ay, sa paglipas ng mga taon, ay nagpakita ng napakahinang kakayahan sa pagsipsip—ibig sabihin hindi lahat ng inilalaang pera ay ginagamit. Binibigyan kita ng larawan ng kung ano ang nangyayari sa pederal na antas—hindi namin pinag-aralan kung ano ang nangyayari sa mga estado hanggang sa ganoong lawak. Ngunit para sa pederal na pamahalaan, natutunan namin na mayroong katibayan upang suportahan na ang kapasidad ng pagsipsip ay napakababa. Kaya kung ibibigay ko sa iyo ang halagang ito at hindi mo magagamit ang lahat, sa susunod na taon, mas mababa ang ibibigay ko sa iyo. Maaaring ipaliwanag nito kung bakit hindi kumpleto ang mga release.

Aïssatou Thioye: Anong mga diskarte ang natukoy mo para sa pagpapabuti ng domestic resource mobilization at financing para sa pagpaplano ng pamilya sa Nigeria?

Dr. Chinyere Mbachu: Ang isang makabagong reporma sa pagpopondo sa kalusugan na ipinakilala ng Nigeria sa pederal na antas ay ang pangunahing pondo ng probisyon ng pangangalagang pangkalusugan, na aktwal na pinondohan ng 1% ng pinagsama-samang pederal na kita. Sa madaling salita, 1% ng pinagsama-samang kita ng gobyerno ay napupunta sa kalusugan. Malaking pera ito na dumarating sa sektor ng kalusugan. Kaya, maaari rin itong gawin para sa pagpaplano ng pamilya. Ang mga pamahalaan ng estado ay maaaring aktwal na pumunta sa rutang ito—lumampas sa mga badyet sa kalusugan, tingnan ang isang bahagi ng porsyento ng pinagsama-samang kita sa sektor ng kalusugan at partikular sa pagpaplano ng pamilya at paghahatid ng serbisyo. Malaking pera ang malaki ang maitutulong nito para sa pagpaplano ng pamilya kung ito ay magagamit nang mahusay.

Aïssatou Thioye: Paano sa palagay mo makakatulong ang iyong pananaliksik sa mga programa sa iyong bansa? At paano mo nakikita na ginagamit ang iyong pananaliksik sa larangan ng pagpaplano ng pamilya?

Dr. Chinyere Mbachu: Ang pananaliksik na aming ginawa ay nasa maliit na sukat, sa isang estado lamang. At sa tingin ko magkakaroon ng halaga sa pagtingin sa mga pagkakataon para sa pagpapakilos ng domestic resource sa bansa sa kabuuan, sa madaling salita, pagtingin sa lahat ng 36 na estado. Ito ay isang bagay na kailangang kopyahin sa lahat ng mga estado dahil natuklasan ng aming pag-aaral ang ilan sa mga puwang sa pagpopondo, hindi lamang sa halaga, ngunit kung paano ito inilalaan. Higit pa sa mga teknikal na aspeto nito, natuklasan din nito ang ilang isyu na nararanasan ng programa sa pagpaplano ng pamilya sa pagkuha ng mas maraming pondo. Ang internal growth rate (IGR) ng Ebonyi State ay hindi matatag sa mga nakaraang taon. Gayunpaman, ipinakita ng aming mga natuklasan na mula 2018 hanggang 2020, ang estado ay nakabuo ng mas mataas na aktwal na kita mula sa pagbubuwis kaysa sa mga pagtatantya ng badyet na ginawa para sa kita ng buwis para sa mga taong iyon. Ang kasalukuyang taunang IGR ay maaaring maging mapagkukunan para sa karagdagang piskal na espasyo para sa kalusugan, at para sa mga programa ng FP, sa partikular. Gayunpaman, ang kita na ito ay maaaring hindi sapat at mangangailangan ng pagsusuri sa mekanismo ng pagbuo ng kita ng estado upang mapalawak ang pagbuo ng kita sa buwis at hindi buwis. Ang pinahusay na IGR ay magiging sanhi ng paglawak ng espasyo sa pananalapi ng estado at maaaring i-filter pababa sa sektor ng kalusugan at mga interbensyon ng FP.

Nagkaroon kami ng workshop sa pagpaplano ng aksyon kung saan kailangang talakayin ng mga stakeholder — mga tao mula sa Federal Ministry of Budget and Planning at mga tao mula sa departamento ng pagpaplano ng pamilya sa Federal Ministry of Health (FMOH)—: “Ano ang kailangan nating gawin bilang isang departamento o bilang programa sa pagpaplano ng pamilya para makakuha ng mas maraming pondo mula sa pamahalaan ng estado?” At ang mga kalahok mula sa Ministri ng Badyet at Pagpaplano ay nagbigay sa kanila ng mga ideya at pahiwatig, at lahat ng ito ay talagang napunta sa mga tuntunin ng sanggunian na aming binuo sa aming papel at sa aming pag-uulat.

Sa tingin ko para sa buong bansa, ang gawaing ito ay dapat na gayahin sa mas malaking sukat at higit pa sa pagpaplano ng pamilya, na tumitingin sa buong programa sa kalusugan ng reproduktibo sa bansa. Tinawag kami upang ipakita ang aming mga natuklasan sa isang pulong para sa mga stakeholder, kabilang ang mga nagpopondo sa espasyo ng pagpaplano ng pamilya, sa antas ng rehiyon ng Kanlurang Aprika. At ang aming pananaliksik ay aktwal na ginamit bilang isang case study upang mapadali ang isang workshop ng mga stakeholder sa isang domestic resource mobilization.

Aïssatou Thioye: Bilang karagdagan sa mga workshop sa mga pangunahing stakeholder, paano mo pinaplano na ipalaganap ang iyong mga natuklasan para sa madaling pag-access at paggamit ng mga gumagawa ng patakaran sa Nigeria?

Dr. Chinyere Mbachu: Gumagawa kami mga brief ng patakaran ng aming trabaho, na aming ipinamahagi sa pamamagitan ng aming website. Nang lumabas ang aming working paper, ibinahagi namin ang link sa pamamagitan ng aming WhatsApp forum sa lahat ng mga grupong kinabibilangan namin kung saan bahagi rin ng grupo ang mga gumagawa ng patakaran. Bilang karagdagan sa working paper, aktwal na nagsulat kami ng isang akademikong papel para sa publikasyon, na sumasailalim sa pagsusuri ng isang journal. Kaya para sa mga gumagawa ng patakaran na mga akademiko din na nagbabasa ng mga artikulo sa journal, magkakaroon din sila ng access doon kapag handa na ito. Ibinahagi namin sa aming mga kasamahan na nagpapadali sa mga workshop at diyalogo sa pagbuo ng kapasidad ng tagagawa ng patakaran.

Upang galugarin ang higit pang mga mapagkukunan na nauugnay sa serye ng panayam na ito, huwag palampasin ang Data for Impact (D4I). Koleksyon ng insight sa FP, na may karagdagang pagbabasa at mga materyales na ibinahagi ng kanilang mga kawani sa Afghanistan, Bangladesh, Nepal, Nigeria, at US